2141470/meetingminutes/2149388/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 11.05.2010 09:11, durch Sigrid Kitterer.)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=2149388|paragraph-attribute-mm_id=2141470|paragraph-attribute-number=2|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=2|paragraph-attribute-title=Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd - VORBERATUNG -|paragraph-attribute-statement=Am [[2114517/meetingminutes/2136477/paragraph{{!}}16.11.2009]] wurde der BPA über die geplante Beleuchtung am Haalplatz und Unterwöhrd informiert. Die Lichttechnik und die Konzeption wurden vorgestellt und die Leuchten im Rahmen einer Beleuchtungsprobe auf dem Gelände des Werkhofes besichtigt.
+
|paragraph-attribute-id=2149388|paragraph-attribute-mm_id=2141470|paragraph-attribute-number=2|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=2|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=zu348/09|paragraph-attribute-title=Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd|paragraph-attribute-statement=Am [[2114517/meetingminutes/2136477/paragraph{{!}}16.11.2009]] (§ 234) wurde der BPA über die geplante Beleuchtung am Haalplatz und Unterwöhrd informiert. Die Lichttechnik und die Konzeption wurden vorgestellt und die Leuchten im Rahmen einer Beleuchtungsprobe auf dem Gelände des Werkhofes besichtigt.
  
Wie seinerzeit gewünscht wurde zwischenzeitlich eine Wirtschaftlichkeitsberechnung durch den Energiebeauftragten der Stadt erstellt, die beigefügt ist. Grundlage der Berechnung sind die LED-Leuchten, welche im Vorfeld in eine engere Wahl fielen. Es handelt sich hierbei um folgende Leuchten (siehe auch Seite 3):
+
Wie seinerzeit gewünscht wurde zwischenzeitlich eine Wirtschaftlichkeitsberechnung durch den Energiebeauftragten der Stadt erstellt, die beigefügt ist. Grundlage der Berechnung sind die LED-Leuchten, welche im Vorfeld in eine engere Wahl fielen. Es handelt sich hierbei um folgende Leuchten:
  
1.SERA Firma Hess<br>2.Archilede Firma Iguzzini<br>3.Tabulare A Firma Leccor<br>4.Alan Firma Leipziger Leuchten<br>5.CitySpirit Firma Philips<br>6.Elle Firma Trilux
+
# SERA Firma Hess<br>
 +
# Archilede Firma Iguzzini<br>
 +
# Tabulare A Firma Leccor<br>
 +
# Alan Firma Leipziger Leuchten<br>
 +
# CitySpirit Firma Philips<br>
 +
# Elle Firma Trilux
  
Neben der Wirtschaftlichkeitsberechnung wurde für diese Leuchten auch eine Bewertungs-matrix erstellt, die ebenfalls beigefügt ist. Wie hieraus zu ersehen ist, kommt der Vergleich zu dem Ergebnis, dass die Leuchte „Tabulare A“ der Firma Leccor den ersten Rang einnimmt. Wie bereits im oben genannten BPA ausgeführt, ist die Ausleuchtung der Tabulare A in Form eines gleichmäßigen Lichtbandes optimal für die Anforderungen am Haalplatz. Aber auch die Eigenschaften, wie geringste Blendwirkung und beste Insektenfreundlichkeit, sprechen für diese Leuchte. Gestalterisch lässt sich die unaufdringlich wirkende Leuchte optimal einfügen.
+
Neben der Wirtschaftlichkeitsberechnung wurde für diese Leuchten auch eine Bewertungsmatrix erstellt, die ebenfalls beigefügt ist. Wie hieraus zu ersehen ist, kommt der Vergleich zu dem Ergebnis, dass die Leuchte „Tabulare A“ der Firma Leccor den ersten Rang einnimmt. Wie bereits im oben genannten BPA ausgeführt, ist die Ausleuchtung der Tabulare A in Form eines gleichmäßigen Lichtbandes optimal für die Anforderungen am Haalplatz. Aber auch die Eigenschaften, wie geringste Blendwirkung und beste Insektenfreundlichkeit, sprechen für diese Leuchte. Gestalterisch lässt sich die unaufdringlich wirkende Leuchte optimal einfügen.
  
 
Bei der Beleuchtungsprobe wurde zudem der Wunsch nach einem wärmeren Lichtton geäußert, vor allem für die Leuchten auf dem Unterwöhrd. Technisch ist dies möglich und wird selbstverständlich in dieser Form umgesetzt.
 
Bei der Beleuchtungsprobe wurde zudem der Wunsch nach einem wärmeren Lichtton geäußert, vor allem für die Leuchten auf dem Unterwöhrd. Technisch ist dies möglich und wird selbstverständlich in dieser Form umgesetzt.
  
Neben diesen eher „weichen“ Faktoren rangiert die Tabulare A von Leccor bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung auf dem 2. Platz. Lediglich die Leuchte Alan von Leipziger Leuchten ist geringfügig günstiger. Allerdings zeigt diese Leuchte hinsichtlich der Verarbeitungs- und Gestaltungsqualität große Mängel. Die Leuchte macht einen klobigen Eindruck und in der Verarbeitung etwas „billigen“ Eindruck, weshalb die Tabulare A von Leccor dieser eindeutig vorzuziehen ist.
+
Neben diesen eher „weichen“ Faktoren rangiert die Tabulare A von Leccor bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung auf dem 2. Platz. Lediglich die Leuchte Alan von Leipziger Leuchten ist geringfügig günstiger. Allerdings zeigt diese Leuchte hinsichtlich der Verarbeitungs- und Gestaltungsqualität große Mängel. Die Leuchte macht einen klobigen und in der Verarbeitung einen etwas „billigen“ Eindruck, weshalb die Tabulare A von Leccor dieser eindeutig vorzuziehen ist.
  
Die Firma Leccor, Michelfeld bietet die neue Beleuchtung für den Haalplatz mit insgesamt 55.013,37 EUR, brutto an. Für den Unterwöhrd ist der Leuchtentyp Tabulare A600 von Leccor vorgesehen. Die Kosten hierfür liegen bei insgesamt 61.042,62 EUR, brutto. <br>
+
Die Firma Leccor aus Michelfeld bietet die neue Beleuchtung für den Haalplatz mit insgesamt 55.013,37 EUR, brutto an. Für den Unterwöhrd ist der Leuchtentyp Tabulare A600 von Leccor vorgesehen. Die Kosten hierfür liegen bei insgesamt 61.042,62 EUR, brutto. <br>
  
 
Anlage 1: [[Media:09-348_A1.pdf{{!}}Fotos der Leuchten]]
 
Anlage 1: [[Media:09-348_A1.pdf{{!}}Fotos der Leuchten]]
Zeile 18: Zeile 23:
 
Anlage 2: [[Media:09-348_A2.pdf{{!}}Bewertungsmatrix]]
 
Anlage 2: [[Media:09-348_A2.pdf{{!}}Bewertungsmatrix]]
  
Anlage 3: [[Media:09-348_A3.pdf{{!}}Wirtschaftlichkeitsberechnung]]|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=A) Der Auftragsvergabe für die neue Beleuchtung des Haalplatzes mit einer Auftragssumme von 55.013,37 EUR, brutto an die Firma Leccor, Michelfeld wird zugestimmt.
+
Anlage 3: [[Media:09-348_A3.pdf{{!}}Wirtschaftlichkeitsberechnung]]
  
B) Der Auftragsvergabe für die neue Beleuchtung Unterwöhrd mit einer Auftragssumme von 61.042,62 EUR, brutto an die Firma Leccor, Michelfeld wird zugestimmt. <br>|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd - VORBERATUNG -|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=25.01.2010|paragraph-template-backlink=2141470/0/meetingminutes|}}
+
<br>
 +
 
 +
<u>Stadtrat Weber</u> bittet um Klärung der Differenz der Investitionssumme in der Sitzungsvorlage bzw. in der Wirtschaftlichkeitsberechnung.
 +
 
 +
Auch <u>Stadtrat Baumann</u> kritisiert, dass nicht alle Kosten in der Wirtschaftlichkeitsberechnung enthalten sind (Grabarbeiten oder Masten).
 +
 
 +
<u>Oberbürgermeister Pelgrim</u> stellt dar, dass sich die Wirtschaftlichkeitsberechnung nur auf die Amortisation der Mehrkosten der LED-Leuchten durch den geringeren Stromverbrauch bezieht. Bis zur GR-Sitzung am 03.02.2010 wird die Verwaltung die Gesamtinvestitionskosten, den Betrag der Refinanzierung durch das Konjunkturpaket II sowie die restlichen Kosten - die durch die Stadt übernommen werden müssen - nachreichen.<br>|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
 +
1 A. I.1 - Energie|paragraph-attribute-keywords=Konjunkturpaket II, Arbeitsvergabe, Haalplatz, Unterwöhrd, Beleuchtung|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=25.01.2010|paragraph-template-backlink=2141470/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|2149388]]
 
[[Category:TYP:P|2149388]]
 
[[Category:MMID:2141470|#########2##########]]
 
[[Category:MMID:2141470|#########2##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Konjunkturpaket II|Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd (25.01.2010, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Arbeitsvergabe|Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd (25.01.2010, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Haalplatz|Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd (25.01.2010, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Unterwöhrd|Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd (25.01.2010, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Beleuchtung|Konjunkturpaket II; hier: Arbeitsvergabe Beleuchtung Haalplatz und Unterwöhrd (25.01.2010, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Startdate|2010-01-25]]

Aktuelle Version vom 11. Mai 2010, 07:11 Uhr

Sachvortrag:

Am 16.11.2009 (§ 234) wurde der BPA über die geplante Beleuchtung am Haalplatz und Unterwöhrd informiert. Die Lichttechnik und die Konzeption wurden vorgestellt und die Leuchten im Rahmen einer Beleuchtungsprobe auf dem Gelände des Werkhofes besichtigt.

Wie seinerzeit gewünscht wurde zwischenzeitlich eine Wirtschaftlichkeitsberechnung durch den Energiebeauftragten der Stadt erstellt, die beigefügt ist. Grundlage der Berechnung sind die LED-Leuchten, welche im Vorfeld in eine engere Wahl fielen. Es handelt sich hierbei um folgende Leuchten:

  1. SERA Firma Hess
  2. Archilede Firma Iguzzini
  3. Tabulare A Firma Leccor
  4. Alan Firma Leipziger Leuchten
  5. CitySpirit Firma Philips
  6. Elle Firma Trilux

Neben der Wirtschaftlichkeitsberechnung wurde für diese Leuchten auch eine Bewertungsmatrix erstellt, die ebenfalls beigefügt ist. Wie hieraus zu ersehen ist, kommt der Vergleich zu dem Ergebnis, dass die Leuchte „Tabulare A“ der Firma Leccor den ersten Rang einnimmt. Wie bereits im oben genannten BPA ausgeführt, ist die Ausleuchtung der Tabulare A in Form eines gleichmäßigen Lichtbandes optimal für die Anforderungen am Haalplatz. Aber auch die Eigenschaften, wie geringste Blendwirkung und beste Insektenfreundlichkeit, sprechen für diese Leuchte. Gestalterisch lässt sich die unaufdringlich wirkende Leuchte optimal einfügen.

Bei der Beleuchtungsprobe wurde zudem der Wunsch nach einem wärmeren Lichtton geäußert, vor allem für die Leuchten auf dem Unterwöhrd. Technisch ist dies möglich und wird selbstverständlich in dieser Form umgesetzt.

Neben diesen eher „weichen“ Faktoren rangiert die Tabulare A von Leccor bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung auf dem 2. Platz. Lediglich die Leuchte Alan von Leipziger Leuchten ist geringfügig günstiger. Allerdings zeigt diese Leuchte hinsichtlich der Verarbeitungs- und Gestaltungsqualität große Mängel. Die Leuchte macht einen klobigen und in der Verarbeitung einen etwas „billigen“ Eindruck, weshalb die Tabulare A von Leccor dieser eindeutig vorzuziehen ist.

Die Firma Leccor aus Michelfeld bietet die neue Beleuchtung für den Haalplatz mit insgesamt 55.013,37 EUR, brutto an. Für den Unterwöhrd ist der Leuchtentyp Tabulare A600 von Leccor vorgesehen. Die Kosten hierfür liegen bei insgesamt 61.042,62 EUR, brutto.

Anlage 1: Fotos der Leuchten

Anlage 2: Bewertungsmatrix

Anlage 3: Wirtschaftlichkeitsberechnung


Stadtrat Weber bittet um Klärung der Differenz der Investitionssumme in der Sitzungsvorlage bzw. in der Wirtschaftlichkeitsberechnung.

Auch Stadtrat Baumann kritisiert, dass nicht alle Kosten in der Wirtschaftlichkeitsberechnung enthalten sind (Grabarbeiten oder Masten).

Oberbürgermeister Pelgrim stellt dar, dass sich die Wirtschaftlichkeitsberechnung nur auf die Amortisation der Mehrkosten der LED-Leuchten durch den geringeren Stromverbrauch bezieht. Bis zur GR-Sitzung am 03.02.2010 wird die Verwaltung die Gesamtinvestitionskosten, den Betrag der Refinanzierung durch das Konjunkturpaket II sowie die restlichen Kosten - die durch die Stadt übernommen werden müssen - nachreichen.

Meine Werkzeuge