16301598/meetingminutes/23074905/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 11.07.2017 11:23, durch Sigrid Kitterer.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=23074905|paragraph-attribute-mm_id=16301598|paragraph-attribute-number=6|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=6|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=161/16_4|paragraph-attribute-title=Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss|paragraph-attribute-statement=<p>
+
|paragraph-attribute-id=23074905|paragraph-attribute-mm_id=16301598|paragraph-attribute-number=121|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=121|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=161/16_4|paragraph-attribute-title=Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss|paragraph-attribute-statement=<p>
Am [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301281/meetingannouncement/19684102/agendaitem 06.04.2017] hat der Gemeinsame Ausschuss (GA) der Verwaltungsgemeinschaft den Feststellungsbeschluss der 8. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplans (Konzentrations&shy;fl&auml;chen Windkraft) beschlossen.</p>
+
Am [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301281/meetingminutes/19684102/paragraph 06.04.2017]hat der Gemeinsame Ausschuss (GA) der Verwaltungsgemeinschaft den Feststellungsbeschluss der 8. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplans (Konzentrations&shy;fl&auml;chen Windkraft) beschlossen.</p>
 
<p>
 
<p>
Mit Schreiben vom 12.04.2017 hat die Gemeinde Michelbach gem&auml;&szlig; &sect; 60 Abs. 5 GemO Einspruch gegen den Beschluss der Verwaltungsgemeinschaft eingelegt. Dieser wird, im Wortlaut identisch, mit den im Rahmen der zweiten erneuten Auslegung vorgebrachten Argumenten begr&uuml;ndet (lediglich das Argument der fehlenden Ber&uuml;cksichtigung des Bereiches &bdquo;Obere Wiesen&ldquo; (bisher Pkt. 5) wird nicht mehr vorgetragen). Die vorgebrachten Argumente wurden unter der fortlaufenden Nr. 31 in der zum Feststellungsbeschluss vorliegenden Abw&auml;gungstabelle (Tabelle 1) vollst&auml;ndig abgedruckt und mit Abw&auml;gungs&shy;vorschl&auml;gen versehen zur Beratung gestellt. Der Gemeinsame Ausschuss hat diesen Abw&auml;gungsvorschl&auml;gen in der Sitzung am 06.04.2017 bei zwei Gegenstimmen mehrheitlich zugestimmt.</p>
+
Mit Schreiben vom 12.04.2017 hat die Gemeinde Michelbach a. d. Bilz gem&auml;&szlig; &sect; 60 Abs. 5 GemO Einspruch gegen den Beschluss der Verwaltungsgemeinschaft eingelegt. Dieser wird, im Wortlaut identisch, mit den im Rahmen der zweiten erneuten Auslegung vorgebrachten Argumenten begr&uuml;ndet (lediglich das Argument der fehlenden Ber&uuml;cksichtigung des Bereiches &bdquo;Obere Wiesen&ldquo; (bisher Pkt. 5) wird nicht mehr vorgetragen). Die vorgebrachten Argumente wurden unter der fortlaufenden Nr. 31 in der zum Feststellungsbeschluss vorliegenden Abw&auml;gungstabelle (Tabelle 1) vollst&auml;ndig abgedruckt und mit Abw&auml;gungs&shy;vorschl&auml;gen versehen zur Beratung gestellt. Der Gemeinsame Ausschuss hat diesen Abw&auml;gungsvorschl&auml;gen in der Sitzung am 06.04.2017 bei zwei Gegenstimmen mehrheitlich zugestimmt.</p>
 
<p>
 
<p>
 
Der Einspruch der Gemeinde Michelbach liegt in vollem Umfang als Anlage dieser Sitzungsvorlage bei.</p>
 
Der Einspruch der Gemeinde Michelbach liegt in vollem Umfang als Anlage dieser Sitzungsvorlage bei.</p>
Zeile 9: Zeile 9:
 
Der Einspruch hat nach den Regelungen der GemO aufschiebende Wirkung und hemmt den weiteren Vollzug, d. h. die Vorlage des Fl&auml;chennutzungsplanes beim Regierungs&shy;pr&auml;sidium Stuttgart zur Genehmigung erfolgt zur Zeit nicht.</p>
 
Der Einspruch hat nach den Regelungen der GemO aufschiebende Wirkung und hemmt den weiteren Vollzug, d. h. die Vorlage des Fl&auml;chennutzungsplanes beim Regierungs&shy;pr&auml;sidium Stuttgart zur Genehmigung erfolgt zur Zeit nicht.</p>
 
<p>
 
<p>
Auf einen Einspruch hat der Gemeinsame Ausschuss gem&auml;&szlig; &sect; 60 Abs. 5 GemO erneut zu beschlie&szlig;en. D.h. der Feststellungsbeschluss ist erneut zu fassen. Die zur Vorberatung und Beschlussfassung erforderlichen Unterlagen liegen allen Mitgliedern des Gemeinderates aus den jeweiligen Vorberatungen im Bau- und Planungsausschuss (06.03.2017) und Gemeinderat (15.03.2017) vollst&auml;ndig vor. &bdquo;Der Einspruch ist zur&uuml;ckgewiesen, wenn der neue Beschluss mit einer Mehrheit von zwei Drittel der Stimmen der vertretenen Gemeinden, mindestens jedoch mit der Mehrheit aller Stimmen, gefasst ist.&ldquo; (&sect; 60 Abs. 5 GemO).</p>
+
Auf einen Einspruch hat der Gemeinsame Ausschuss gem&auml;&szlig; &sect; 60 Abs. 5 GemO erneut zu beschlie&szlig;en, d. h. der Feststellungsbeschluss ist erneut zu fassen. Die zur Vorberatung und Beschlussfassung erforderlichen Unterlagen liegen allen Mitgliedern des Gemeinderates aus den jeweiligen Vorberatungen im Bau- und Planungsausschuss (06.03.2017) und Gemeinderat (15.03.2017) vollst&auml;ndig vor. &bdquo;Der Einspruch ist zur&uuml;ckgewiesen, wenn der neue Beschluss mit einer Mehrheit von zwei Drittel der Stimmen der vertretenen Gemeinden, mindestens jedoch mit der Mehrheit aller Stimmen, gefasst ist.&ldquo; (&sect; 60 Abs. 5 GemO).</p>
 
<p>
 
<p>
 
Wie &uuml;blich, ist vor der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses eine Beratung und Beschlussfassung in den jeweiligen Gemeinder&auml;ten der Gemeinden erforderlich.</p>
 
Wie &uuml;blich, ist vor der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses eine Beratung und Beschlussfassung in den jeweiligen Gemeinder&auml;ten der Gemeinden erforderlich.</p>
Zeile 15: Zeile 15:
 
Anlage:&nbsp;[[Media:161-16_4-EinspruchMichelbach.pdf{{!}}Einspruch der Gemeinde Michelbach, Schreiben vom 12.04.2017]]</p>
 
Anlage:&nbsp;[[Media:161-16_4-EinspruchMichelbach.pdf{{!}}Einspruch der Gemeinde Michelbach, Schreiben vom 12.04.2017]]</p>
 
<p>
 
<p>
Anlagen 1 - 6 aus bisherigen Sitzungen: siehe [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301281/meetingannouncement/19684102/agendaitem GA 06.04.17]</p>
+
Anlagen 1 - 6 aus bisherigen Sitzungen: siehe&nbsp;[http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301281/0/meetingminutes GA 06.04.2017]</p>
 +
<p>
 +
&nbsp;</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Koch</u> nimmt darauf Bezug, dass die Gemeinde Michelbach a. d. Bilz im Rahmen ihres Einspruchs thematisiert, dass die Belange des Segelfliegerclubs Schw&auml;bisch Hall e. V. nicht ber&uuml;cksichtigt wurden. Es wird angefragt, ob dessen Belange vor einem konkreten Bau von Windr&auml;dern nochmals n&auml;her gepr&uuml;ft werden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> erl&auml;utert, dass im Falle eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens Umweltbelange wie z. B. der Artenschutz, der Landschaftsschutz sowie die Belange des Segelfliegerclubs Schw&auml;bisch Hall e. V. in der Abw&auml;gung f&uuml;r ein konkretes Windkraftprojekt bewertet werden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Koch</u> nimmt auf die Ausf&uuml;hrungen von Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim in der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses der Verwaltungsgemeinschaft am 06.04.17 Bezug, wonach im Falle einer ernsthaften Weiterverfolgung des Themas &quot;Erneuerbare Energien&quot; die Region einen Beitrag leisten m&uuml;sse, welcher weit &uuml;ber das Ziel einer Versorgung der Raumschaft zu 100 Prozent mit Erneuerbaren Energien hinausgehe. Dies vor dem Hintergrund, dass andere mehr verdichtete R&auml;ume dieses Ziel nicht erreichen k&ouml;nnen. Es wird angefragt, um wie viel Prozent eine Steigerung seines Erachtens angestrebt werden sollte.</p>
 +
<p>
 +
<u>O</u><u>berb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> sieht eine Dekarbonisierung unserer Gesellschaft als notwendig an. Dies m&uuml;sse eine weltweite Perspektive darstellen. Innerhalb der Lebensqualit&auml;t unseres Landes m&uuml;sse man Verantwortung &uuml;bernehmen. Verst&auml;dterte R&auml;ume wie der mittlere Neckarraum oder das Ruhrgebiet werden dies in ihren jeweiligen Bereichen nicht k&ouml;nnen. Der l&auml;ndliche Raum m&uuml;sse deshalb einen erg&auml;nzenden Beitrag leisten.&nbsp;</p>
 
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<ol>
 
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<ol>
 
<li>
 
<li>
&Uuml;ber die vorgebrachten Anregungen in der zweiten erneuten Auslegung der 8. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes wird, wie in den vorliegenden Abw&auml;gungstabellen vorgeschlagen, entschieden (jeweils Spalte 3 der beiden Tabellen).<br />
+
&Uuml;ber die vorgebrachten Anregungen in der zweiten erneuten Auslegung der 8. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes wird, wie in den vorliegenden Abw&auml;gungstabellen vorgeschlagen, entschieden (jeweils Spalte 3 der beiden Tabellen).</li>
&nbsp;</li>
+
 
<li>
 
<li>
 
Die Mitglieder der Stadt Schw&auml;bisch Hall im Gemeinsamen Ausschuss werden autorisiert, der Behandlung der Stellungnahmen und dem erneuten Feststellungsbeschluss zuzustimmen.</li>
 
Die Mitglieder der Stadt Schw&auml;bisch Hall im Gemeinsamen Ausschuss werden autorisiert, der Behandlung der Stellungnahmen und dem erneuten Feststellungsbeschluss zuzustimmen.</li>
Zeile 25: Zeile 34:
 
<p>
 
<p>
 
(26 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen, 1 Enthaltung)</p>
 
(26 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen, 1 Enthaltung)</p>
|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=31.05.2017|paragraph-template-backlink=16301598/0/meetingminutes|}}
+
|paragraph-attribute-keywords=Flächennutzungsplan, Windkraft, Einspruch, Michelbach|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=31.05.2017|paragraph-template-backlink=16301598/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|23074905]]
 
[[Category:TYP:P|23074905]]
[[Category:MMID:16301598|#########6##########]]
+
[[Category:MMID:16301598|#######121##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Flächennutzungsplan|Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss (31.05.2017, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Index:Windkraft|Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss (31.05.2017, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Index:Einspruch|Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss (31.05.2017, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Index:Michelbach|Flächennutzungsplan, 8. Fortschreibung: Einspruch der Gemeinde Michelbach an der Bilz gegen den Feststellungsbeschluss des Gemein­samen Ausschuss vom 06.04.2017;hier: Abstimmung im Gemeinsamen Ausschuss: Erneuter Feststellungsbeschluss (31.05.2017, Gemeinderat)]]
 
[[Category:Startdate|2017-05-31]]
 
[[Category:Startdate|2017-05-31]]

Aktuelle Version vom 11. Juli 2017, 11:23 Uhr

Sachvortrag:

Am 06.04.2017hat der Gemeinsame Ausschuss (GA) der Verwaltungsgemeinschaft den Feststellungsbeschluss der 8. Fortschreibung des Flächennutzungsplans (Konzentrations­flächen Windkraft) beschlossen.

Mit Schreiben vom 12.04.2017 hat die Gemeinde Michelbach a. d. Bilz gemäß § 60 Abs. 5 GemO Einspruch gegen den Beschluss der Verwaltungsgemeinschaft eingelegt. Dieser wird, im Wortlaut identisch, mit den im Rahmen der zweiten erneuten Auslegung vorgebrachten Argumenten begründet (lediglich das Argument der fehlenden Berücksichtigung des Bereiches „Obere Wiesen“ (bisher Pkt. 5) wird nicht mehr vorgetragen). Die vorgebrachten Argumente wurden unter der fortlaufenden Nr. 31 in der zum Feststellungsbeschluss vorliegenden Abwägungstabelle (Tabelle 1) vollständig abgedruckt und mit Abwägungs­vorschlägen versehen zur Beratung gestellt. Der Gemeinsame Ausschuss hat diesen Abwägungsvorschlägen in der Sitzung am 06.04.2017 bei zwei Gegenstimmen mehrheitlich zugestimmt.

Der Einspruch der Gemeinde Michelbach liegt in vollem Umfang als Anlage dieser Sitzungsvorlage bei.

Der Einspruch hat nach den Regelungen der GemO aufschiebende Wirkung und hemmt den weiteren Vollzug, d. h. die Vorlage des Flächennutzungsplanes beim Regierungs­präsidium Stuttgart zur Genehmigung erfolgt zur Zeit nicht.

Auf einen Einspruch hat der Gemeinsame Ausschuss gemäß § 60 Abs. 5 GemO erneut zu beschließen, d. h. der Feststellungsbeschluss ist erneut zu fassen. Die zur Vorberatung und Beschlussfassung erforderlichen Unterlagen liegen allen Mitgliedern des Gemeinderates aus den jeweiligen Vorberatungen im Bau- und Planungsausschuss (06.03.2017) und Gemeinderat (15.03.2017) vollständig vor. „Der Einspruch ist zurückgewiesen, wenn der neue Beschluss mit einer Mehrheit von zwei Drittel der Stimmen der vertretenen Gemeinden, mindestens jedoch mit der Mehrheit aller Stimmen, gefasst ist.“ (§ 60 Abs. 5 GemO).

Wie üblich, ist vor der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses eine Beratung und Beschlussfassung in den jeweiligen Gemeinderäten der Gemeinden erforderlich.

Anlage: Einspruch der Gemeinde Michelbach, Schreiben vom 12.04.2017

Anlagen 1 - 6 aus bisherigen Sitzungen: siehe GA 06.04.2017

 

Stadträtin Koch nimmt darauf Bezug, dass die Gemeinde Michelbach a. d. Bilz im Rahmen ihres Einspruchs thematisiert, dass die Belange des Segelfliegerclubs Schwäbisch Hall e. V. nicht berücksichtigt wurden. Es wird angefragt, ob dessen Belange vor einem konkreten Bau von Windrädern nochmals näher geprüft werden.

Oberbürgermeister Pelgrim erläutert, dass im Falle eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens Umweltbelange wie z. B. der Artenschutz, der Landschaftsschutz sowie die Belange des Segelfliegerclubs Schwäbisch Hall e. V. in der Abwägung für ein konkretes Windkraftprojekt bewertet werden.

Stadträtin Koch nimmt auf die Ausführungen von Oberbürgermeister Pelgrim in der Sitzung des Gemeinsamen Ausschusses der Verwaltungsgemeinschaft am 06.04.17 Bezug, wonach im Falle einer ernsthaften Weiterverfolgung des Themas "Erneuerbare Energien" die Region einen Beitrag leisten müsse, welcher weit über das Ziel einer Versorgung der Raumschaft zu 100 Prozent mit Erneuerbaren Energien hinausgehe. Dies vor dem Hintergrund, dass andere mehr verdichtete Räume dieses Ziel nicht erreichen können. Es wird angefragt, um wie viel Prozent eine Steigerung seines Erachtens angestrebt werden sollte.

Oberbürgermeister Pelgrim sieht eine Dekarbonisierung unserer Gesellschaft als notwendig an. Dies müsse eine weltweite Perspektive darstellen. Innerhalb der Lebensqualität unseres Landes müsse man Verantwortung übernehmen. Verstädterte Räume wie der mittlere Neckarraum oder das Ruhrgebiet werden dies in ihren jeweiligen Bereichen nicht können. Der ländliche Raum müsse deshalb einen ergänzenden Beitrag leisten. 

Beschluss:

  1. Über die vorgebrachten Anregungen in der zweiten erneuten Auslegung der 8. Fortschreibung des Flächennutzungsplanes wird, wie in den vorliegenden Abwägungstabellen vorgeschlagen, entschieden (jeweils Spalte 3 der beiden Tabellen).
  2. Die Mitglieder der Stadt Schwäbisch Hall im Gemeinsamen Ausschuss werden autorisiert, der Behandlung der Stellungnahmen und dem erneuten Feststellungsbeschluss zuzustimmen.

(26 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen, 1 Enthaltung)

Meine Werkzeuge