7451120/meetingminutes/7451133/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 28.05.2015 08:17, durch Sigrid Kitterer.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
−
|paragraph-attribute-id=7451133|paragraph-attribute-mm_id=7451120|paragraph-attribute-number=2|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=2|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=191/15_1|paragraph-attribute-title=Zwischenbericht Sportpark am Kocher - VORBERATUNG -|paragraph-attribute-statement=<p>
+
|paragraph-attribute-id=7451133|paragraph-attribute-mm_id=7451120|paragraph-attribute-number=79|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=79|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=191/15_1|paragraph-attribute-title=Zwischenbericht "Sportpark am Kocher"|paragraph-attribute-statement=<p>
−
Die bauliche Realisierung des Sportparks am Kocher schreitet voran. Am 01.04.2015 konnte das Richtfest gefeiert werden.</p>
+
Die bauliche Realisierung des Sportparks am Kocher schreitet voran. Anl&auml;sslich des Richtfestes am 01.04.2015 wurde auch mit der Betreibergesellschaft (TSG, Sportfreunde) &uuml;ber den Stand der Arbeiten, der Vergaben und des bisherigen Kostenrahmens gesprochen.</p>
 
<p>
 
<p>
−
Anl&auml;sslich des Richtfestes wurde auch mit der Betreibergesellschaft (TSG, Sportfreunde) &uuml;ber den Stand der Arbeiten, der Vergaben und des bisherigen Kostenrahmens gesprochen.</p>
+
Gem&auml;&szlig; der bisherigen Planung wurde nachfolgendes Budget vereinbart:<br />
−
<p>
+
Gesamtkosten Brutto: 2,5 Mio. &euro; ( netto 2,11 Mio.&euro;)</p>
−
Gem&auml;&szlig; der bisherigen Planung wurde nachfolgendes Budget vereinbart:</p>
+
<table cellpadding="4" cellspacing="0" width="600">
−
<p>
+
−
Gesamtkosten&nbsp; Brutto: 2,5 Mio. &euro; ( netto&nbsp; 2,11 Mio.&euro;)</p>
+
−
<table cellpadding="4" cellspacing="0" height="148" width="419">
+
 
 
 
<tr>
 
<tr>
 
<td>
 
<td>
−
<p>
+
<p style="margin-left:-0.12cm;">
−
Finanzierung:</p>
+
<u>Finanzierung:</u></p>
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
Zeile 30: Zeile 27:
 
<tr>
 
<tr>
 
<td>
 
<td>
−
<p>
+
<p style="margin-left:-0.12cm;">
 
&nbsp;</p>
 
&nbsp;</p>
 
</td>
 
</td>
Zeile 48: Zeile 45:
 
<tr>
 
<tr>
 
<td>
 
<td>
−
<p>
+
<p style="margin-left:-0.12cm;">
 
&nbsp;</p>
 
&nbsp;</p>
 
</td>
 
</td>
Zeile 67: Zeile 64:
 
</table>
 
</table>
 
<p>
 
<p>
−
&nbsp;</p>
+
Nach Auskunft der Betreibergesellschaft sowie des Architekten haben sich die Herstellungskosten um ca. 10 - 12 % erh&ouml;ht. Ursachen f&uuml;r die Erh&ouml;hung der Baukosten waren:</p>
−
<p>
+
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" height="612" width="763">
−
Nach Auskunft der Betreibergesellschaft sowie des Architekten haben sich die Herstellungskosten um ca. 10-12 % erh&ouml;ht.</p>
+
−
<p>
+
−
Ursachen f&uuml;r die Erh&ouml;hung der Baukosten waren:</p>
+
−
<table cellpadding="4" cellspacing="0" height="624" width="746">
+
 
 
 
<tr>
 
<tr>
Zeile 78: Zeile 71:
 
<p>
 
<p>
 
1. Nach Durchf&uuml;hrung des Wettbewerbs (Sportpark Auwiese) hat sich durch Festsetzung der Wasserbeh&ouml;rde die Hochwasserlinie HQ 100 im Bereich Auwiese ver&auml;ndert. Aus diesem Grunde musste das Geb&auml;ude sowie die Trib&uuml;nenanlage um 30 cm angehoben werden.</p>
 
1. Nach Durchf&uuml;hrung des Wettbewerbs (Sportpark Auwiese) hat sich durch Festsetzung der Wasserbeh&ouml;rde die Hochwasserlinie HQ 100 im Bereich Auwiese ver&auml;ndert. Aus diesem Grunde musste das Geb&auml;ude sowie die Trib&uuml;nenanlage um 30 cm angehoben werden.</p>
−
</td>
 
−
<td>
 
−
<p>
 
−
&nbsp;</p>
 
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 30.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 30.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 91: Zeile 80:
 
<td>
 
<td>
 
<p>
 
<p>
−
2. Entgegen den im Bauantrag getroffenen Annahmen, war die Tragf&auml;higkeit des Bodens nicht ausreichend, sodass zus&auml;tzliche Gr&uuml;ndungskosten anfielen.</p>
+
2. Entgegen den im Bauantrag getroffenen Annahmen war die Tragf&auml;higkeit des Bodens nicht ausreichend, sodass zus&auml;tzliche Gr&uuml;ndungskosten anfielen.</p>
−
</td>
+
−
<td>
+
−
<p>
+
−
&nbsp;</p>
+
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 105: Zeile 90:
 
<td>
 
<td>
 
<p>
 
<p>
−
3. Zum Zeitpunkt der Planung des Sportparks am Kocher und der damit verbundenen Kostensch&auml;tzungen wurde noch davon ausgegangen, dass es sich beim Sportpark Kocher nicht um eine f&ouml;rmliche Versammlungsst&auml;tte handelt. Im Zuge des Baugenehmigungsverfahrens konnte diese Annahme nicht mehr f&uuml;r das erste Obergeschoss und Trib&uuml;ne aufrechterhalten werden. Daraus folgten Zusatzkosten f&uuml;r Brandschutz und Fluchtwege.</p>
+
3. Zum Zeitpunkt der Planung des Sportparks am Kocher und der damit verbundenen Kostensch&auml;tzungen wurde noch davon ausgegangen, dass es sich beim Sportpark am Kocher nicht um eine f&ouml;rmliche Versammlungsst&auml;tte handelt. Im Zuge des Baugenehmigungsverfahrens konnte diese Annahme nicht mehr f&uuml;r das erste Obergeschoss und Trib&uuml;ne aufrechterhalten werden. Daraus folgten Zusatzkosten f&uuml;r Brandschutz und Fluchtwege.</p>
−
</td>
+
−
<td>
+
−
<p>
+
−
&nbsp;</p>
+
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 25.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 25.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 120: Zeile 101:
 
<p>
 
<p>
 
4. Aufgrund neuer Sicherheitsbestimmungen in der Elektrik entfiel nach Abriss der alten Geb&auml;ude auch der Bestandsschutz f&uuml;r die Elektroinstallation der Flutlichtanlagen, f&uuml;r Haupt&ndash; und Nebenpl&auml;tze, welches eine Neuverlegung der Kabelleitungen sowie der Sicherungsk&auml;sten erforderlich machte.</p>
 
4. Aufgrund neuer Sicherheitsbestimmungen in der Elektrik entfiel nach Abriss der alten Geb&auml;ude auch der Bestandsschutz f&uuml;r die Elektroinstallation der Flutlichtanlagen, f&uuml;r Haupt&ndash; und Nebenpl&auml;tze, welches eine Neuverlegung der Kabelleitungen sowie der Sicherungsk&auml;sten erforderlich machte.</p>
−
</td>
 
−
<td>
 
−
<p>
 
−
&nbsp;</p>
 
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 134: Zeile 111:
 
<p>
 
<p>
 
5. Abweichung von Ausschreibungsergebnissen insbesondere Heizung, Elektro, L&uuml;ftung und Sanit&auml;r</p>
 
5. Abweichung von Ausschreibungsergebnissen insbesondere Heizung, Elektro, L&uuml;ftung und Sanit&auml;r</p>
−
</td>
 
−
<td>
 
−
<p>
 
−
&nbsp;</p>
 
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 50.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 148: Zeile 121:
 
<p>
 
<p>
 
6. Sonstige Mehraufwendungen im Ausstattungsbereich, Lautsprecheranlage</p>
 
6. Sonstige Mehraufwendungen im Ausstattungsbereich, Lautsprecheranlage</p>
−
</td>
 
−
<td>
 
−
<p>
 
−
&nbsp;</p>
 
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 25.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 25.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 161: Zeile 130:
 
<td>
 
<td>
 
<p>
 
<p>
−
&nbsp;</p>
+
<strong>Summe:</strong></p>
−
<p>
+
−
Summe:</p>
+
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
−
<p>
 
−
&nbsp;</p>
 
−
</td>
 
−
<td>
 
−
<p align="RIGHT">
 
−
&nbsp;</p>
 
 
<p align="RIGHT">
 
<p align="RIGHT">
−
Mehrkosten ca. 230.000 &euro; netto</p>
+
<strong>Mehrkosten ca. 230.000 &euro; netto</strong></p>
 
</td>
 
</td>
 
</tr>
 
</tr>
Zeile 183: Zeile 144:
 
Aus sportlicher Sicht w&auml;re die einfache Herstellung der Gegengeraden mit Stehstufen und kleiner &uuml;berdachter Trib&uuml;ne sinnvoll und w&uuml;nschenswert. Die Ausf&uuml;hrung soll entsprechend der Haupttrib&uuml;ne mit vorgefertigten Betonstufen erfolgen.</p>
 
Aus sportlicher Sicht w&auml;re die einfache Herstellung der Gegengeraden mit Stehstufen und kleiner &uuml;berdachter Trib&uuml;ne sinnvoll und w&uuml;nschenswert. Die Ausf&uuml;hrung soll entsprechend der Haupttrib&uuml;ne mit vorgefertigten Betonstufen erfolgen.</p>
 
<p>
 
<p>
−
Das Architekturb&uuml;ro Mix hat auf Basis der Vergaben Haupttrib&uuml;ne eine Kostenkalkulation in H&ouml;he von 240.000 &euro; netto ermittelt. Diese teilt sich auf in Trib&uuml;ne ohne &Uuml;berdachung 185.000 netto sowie &Uuml;berdachung Trib&uuml;ne 55.000 &euro; netto. Die Planunterlagen werden im n&auml;chsten BPA vorgestellt.</p>
+
Das Architekturb&uuml;ro Mix hat auf Basis der Vergaben Haupttrib&uuml;ne eine Kostenkalkulation in H&ouml;he von 240.000 &euro; netto ermittelt. Diese teilt sich auf in Trib&uuml;ne ohne &Uuml;berdachung 185.000 netto sowie &Uuml;berdachung Trib&uuml;ne 55.000 &euro; netto.</p>
 
<p>
 
<p>
 
Aus Sicht der Verwaltung w&auml;re es sicherlich richtig, zeitgleich mit der Fertigstellung der Haupttrib&uuml;ne auch die Gegengerade zu modernisieren, um so auch der Attraktivit&auml;t der Gesamtanlage gerecht zu werden.</p>
 
Aus Sicht der Verwaltung w&auml;re es sicherlich richtig, zeitgleich mit der Fertigstellung der Haupttrib&uuml;ne auch die Gegengerade zu modernisieren, um so auch der Attraktivit&auml;t der Gesamtanlage gerecht zu werden.</p>
 
<p>
 
<p>
−
Entsprechend der Abrechnungsunterlagen wurden Stand April 2015 der Sportpark am Kocher GbR 900.000 &euro; ausgezahlt.</p>
+
Entsprechend der Abrechnungsunterlagen wurden (Stand: April 2015) der Sportpark am Kocher GbR 900.000 &euro; ausgezahlt. Einschlie&szlig;lich der Herstellung der Gegentrib&uuml;ne ergibt sich eine zus&auml;tzliche Investition in H&ouml;he von ca. 470.000 &euro; netto, ca. 560.000 &euro; brutto.</p>
−
<p>
+
−
Einschlie&szlig;lich der Herstellung der Gegentrib&uuml;ne ergibt sich eine zus&auml;tzliche Investition in H&ouml;he von ca. 470.000 &euro; netto, ca. 560.000 &euro; brutto.</p>
+
 
<p>
 
<p>
 
Die Betreibergesellschaft Sportpark am Kocher (TSG und Sportfreunde) bittet die Stadt um &Uuml;bernahme der Kosten abz&uuml;glich eines 10 %igen Eigenanteils.</p>
 
Die Betreibergesellschaft Sportpark am Kocher (TSG und Sportfreunde) bittet die Stadt um &Uuml;bernahme der Kosten abz&uuml;glich eines 10 %igen Eigenanteils.</p>
−
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p>
+
<p>
−
Die Stadt erh&ouml;ht den Zuschussrahmen entsprechend der nachgewiesenen Aufwendungen f&uuml;r Sportpark und der Realisierung der Gegentrib&uuml;ne einschlie&szlig;lich Trib&uuml;nendach um max. 450.000 &euro;.</p>
+
&nbsp;</p>
−
|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Zwischenbericht Sportpark am Kocher - VORBERATUNG -|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=21.04.2015|paragraph-template-backlink=7451120/0/meetingminutes|}}
+
<p>
 +
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> erl&auml;utert, dass die bauliche Umsetzung des Sportparks am Kocher bereits weit fortgeschritten ist. Es handelt sich um ein bedeutendes Sport-Infrastuktur-Projekt. Bis zum jetzigen Zeitpunkt sind jedoch ca. 230.000 &euro; Mehrkosten durch unvorhergesehene Umst&auml;nde entstanden. Bei Begehung der Baustelle vor der Sitzung wurde ersichtlich, dass auch im Bereich der Gegentrib&uuml;ne Ma&szlig;nahmen ergriffen werden m&uuml;ssen. Nun stellt sich die Frage, ob nicht eine endg&uuml;ltige Herstellung mit weiteren &uuml;berdachten Sitzpl&auml;tzen und einer &Uuml;bertragungskanzel sinnvoll w&auml;re.</p>
 +
<p>
 +
<u>Architekt Mix</u> stellt eine erste Grobplanung dar, siehe [[Media:15-19_1-PlanungenSportparkKocher_Kurzfassung.pdf{{!}}Anlage]].<br />
 +
Grobkostensch&auml;tzung: 240.000 &euro; netto.</p>
 +
<p>
 +
Auf Nachfrage von <u>Stadtrat Stein</u> erl&auml;utert <u>Architekt Mix</u> dass sowohl Sitz- als auch Stehpl&auml;tze m&ouml;glich sind. Auch ein stufenweiser Ausbau (Sitz-/Stehpl&auml;tze, &Uuml;berdachung) ist m&ouml;glich.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Stein</u> h&auml;lt es f&uuml;r sehr ungew&ouml;hnlich, dass bei Mehrkosten in H&ouml;he von 230.000 &euro; &uuml;ber einen weiteren Ausbau, der nochmals den selben Betrag kostet, nachgedacht wird.</p>
 +
<p>
 +
<u>SPD-Fraktion und Fraktion B&uuml;ndnis 90/Die Gr&uuml;ne</u> werden sich in ihrer Fraktion beraten.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Striebel</u> spricht sich daf&uuml;r aus, alles aus einem Guss zu machen, zumal Ma&szlig;nahmen zur Verkehrssicherheit auf jeden Fall notwendig werden. Dar&uuml;ber hinaus bedeutet ein sp&auml;terer Bau wahrscheinlich Mehrkosten.</p>
 +
<p>
 +
Von dem Vorhaben wird Kenntnis genommen.</p>
 +
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
 +
1 A. Amt 65
 +
1 A. FB 50|paragraph-attribute-keywords=Sportanlage, Auwiesengelände, Haushalt|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Zwischenbericht "Sportpark am Kocher"|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=21.04.2015|paragraph-template-backlink=7451120/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|7451133]]
 
[[Category:TYP:P|7451133]]
−
[[Category:MMID:7451120|#########2##########]]
+
[[Category:MMID:7451120|########79##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Sportanlage|Zwischenbericht "Sportpark am Kocher" (21.04.2015, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Auwiesengelände|Zwischenbericht "Sportpark am Kocher" (21.04.2015, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Haushalt|Zwischenbericht "Sportpark am Kocher" (21.04.2015, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
[[Category:Startdate|2015-04-21]]
 
[[Category:Startdate|2015-04-21]]

Aktuelle Version vom 28. Mai 2015, 07:17 Uhr

Sachvortrag:

Die bauliche Realisierung des Sportparks am Kocher schreitet voran. Anlässlich des Richtfestes am 01.04.2015 wurde auch mit der Betreibergesellschaft (TSG, Sportfreunde) über den Stand der Arbeiten, der Vergaben und des bisherigen Kostenrahmens gesprochen.

Gemäß der bisherigen Planung wurde nachfolgendes Budget vereinbart:
Gesamtkosten Brutto: 2,5 Mio. € ( netto 2,11 Mio.€)

Finanzierung:

Zuschuss

Stadt

1.940.000 €

 

Zuschuss

WLSB

100.000 €

 

Eigenanteil

 

70.000 €

Nach Auskunft der Betreibergesellschaft sowie des Architekten haben sich die Herstellungskosten um ca. 10 - 12 % erhöht. Ursachen für die Erhöhung der Baukosten waren:

1. Nach Durchführung des Wettbewerbs (Sportpark Auwiese) hat sich durch Festsetzung der Wasserbehörde die Hochwasserlinie HQ 100 im Bereich Auwiese verändert. Aus diesem Grunde musste das Gebäude sowie die Tribünenanlage um 30 cm angehoben werden.

Mehrkosten ca. 30.000 € netto

2. Entgegen den im Bauantrag getroffenen Annahmen war die Tragfähigkeit des Bodens nicht ausreichend, sodass zusätzliche Gründungskosten anfielen.

Mehrkosten ca. 50.000 € netto

3. Zum Zeitpunkt der Planung des Sportparks am Kocher und der damit verbundenen Kostenschätzungen wurde noch davon ausgegangen, dass es sich beim Sportpark am Kocher nicht um eine förmliche Versammlungsstätte handelt. Im Zuge des Baugenehmigungsverfahrens konnte diese Annahme nicht mehr für das erste Obergeschoss und Tribüne aufrechterhalten werden. Daraus folgten Zusatzkosten für Brandschutz und Fluchtwege.

Mehrkosten ca. 25.000 € netto

4. Aufgrund neuer Sicherheitsbestimmungen in der Elektrik entfiel nach Abriss der alten Gebäude auch der Bestandsschutz für die Elektroinstallation der Flutlichtanlagen, für Haupt– und Nebenplätze, welches eine Neuverlegung der Kabelleitungen sowie der Sicherungskästen erforderlich machte.

Mehrkosten ca. 50.000 € netto

5. Abweichung von Ausschreibungsergebnissen insbesondere Heizung, Elektro, Lüftung und Sanitär

Mehrkosten ca. 50.000 € netto

6. Sonstige Mehraufwendungen im Ausstattungsbereich, Lautsprecheranlage

Mehrkosten ca. 25.000 € netto

Summe:

Mehrkosten ca. 230.000 € netto

Nach Besichtigung des Sportparks am Kocher im Rahmen des Richtfestes wurde es augenscheinlich, dass der Entwicklung des Sportparks mit Umkleide, Sportparkzentrum, sowie Haupttribüne eine unvollständige Entwicklung der Gesamtanlage darstellt.

Aus sportlicher Sicht wäre die einfache Herstellung der Gegengeraden mit Stehstufen und kleiner überdachter Tribüne sinnvoll und wünschenswert. Die Ausführung soll entsprechend der Haupttribüne mit vorgefertigten Betonstufen erfolgen.

Das Architekturbüro Mix hat auf Basis der Vergaben Haupttribüne eine Kostenkalkulation in Höhe von 240.000 € netto ermittelt. Diese teilt sich auf in Tribüne ohne Überdachung 185.000 netto sowie Überdachung Tribüne 55.000 € netto.

Aus Sicht der Verwaltung wäre es sicherlich richtig, zeitgleich mit der Fertigstellung der Haupttribüne auch die Gegengerade zu modernisieren, um so auch der Attraktivität der Gesamtanlage gerecht zu werden.

Entsprechend der Abrechnungsunterlagen wurden (Stand: April 2015) der Sportpark am Kocher GbR 900.000 € ausgezahlt. Einschließlich der Herstellung der Gegentribüne ergibt sich eine zusätzliche Investition in Höhe von ca. 470.000 € netto, ca. 560.000 € brutto.

Die Betreibergesellschaft Sportpark am Kocher (TSG und Sportfreunde) bittet die Stadt um Übernahme der Kosten abzüglich eines 10 %igen Eigenanteils.

 

Oberbürgermeister Pelgrim erläutert, dass die bauliche Umsetzung des Sportparks am Kocher bereits weit fortgeschritten ist. Es handelt sich um ein bedeutendes Sport-Infrastuktur-Projekt. Bis zum jetzigen Zeitpunkt sind jedoch ca. 230.000 € Mehrkosten durch unvorhergesehene Umstände entstanden. Bei Begehung der Baustelle vor der Sitzung wurde ersichtlich, dass auch im Bereich der Gegentribüne Maßnahmen ergriffen werden müssen. Nun stellt sich die Frage, ob nicht eine endgültige Herstellung mit weiteren überdachten Sitzplätzen und einer Übertragungskanzel sinnvoll wäre.

Architekt Mix stellt eine erste Grobplanung dar, siehe Anlage.
Grobkostenschätzung: 240.000 € netto.

Auf Nachfrage von Stadtrat Stein erläutert Architekt Mix dass sowohl Sitz- als auch Stehplätze möglich sind. Auch ein stufenweiser Ausbau (Sitz-/Stehplätze, Überdachung) ist möglich.

Stadtrat Stein hält es für sehr ungewöhnlich, dass bei Mehrkosten in Höhe von 230.000 € über einen weiteren Ausbau, der nochmals den selben Betrag kostet, nachgedacht wird.

SPD-Fraktion und Fraktion Bündnis 90/Die Grüne werden sich in ihrer Fraktion beraten.

Stadträtin Striebel spricht sich dafür aus, alles aus einem Guss zu machen, zumal Maßnahmen zur Verkehrssicherheit auf jeden Fall notwendig werden. Darüber hinaus bedeutet ein späterer Bau wahrscheinlich Mehrkosten.

Von dem Vorhaben wird Kenntnis genommen.

Von „https://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php?title=7451120/meetingminutes/7451133/paragraph&oldid=48356“
Meine Werkzeuge