78505245/meetingminutes/83228834/paragraph
Vogt (Diskussion | Beiträge) (Änderung am 13.07.2022 10:32, durch Dagmar Vogt.) |
Vogt (Diskussion | Beiträge) (Änderung am 13.07.2022 10:33, durch Dagmar Vogt.) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
<p align="justify"> | <p align="justify"> | ||
Nach Klärung von Verständigungsfragen aus der Mitte des Gemeinderats stellt <u>Oberbürgermeister Pelgrim</u> fest, dass seitens des Gremiums kein Wunsch zur weiteren Aus­sprache besteht. Die Kosten für die Beleuchtung werden auf Anregung von <u>Stadtrat Baumann</u> einer erneuten Bewertung unterzogen.</p> | Nach Klärung von Verständigungsfragen aus der Mitte des Gemeinderats stellt <u>Oberbürgermeister Pelgrim</u> fest, dass seitens des Gremiums kein Wunsch zur weiteren Aus­sprache besteht. Die Kosten für die Beleuchtung werden auf Anregung von <u>Stadtrat Baumann</u> einer erneuten Bewertung unterzogen.</p> | ||
| − | |paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p> | + | |paragraph-attribute-resolution=Empfehlung an den Gemeinderat|paragraph-attribute-resolution_contents=<p> |
Die Oberfläche der Oberen Herrngasse soll entsprechend der Ausführungsvariante 2 mit einem Plattenband aus Muschelkalk ausgeführt werden.<br /> | Die Oberfläche der Oberen Herrngasse soll entsprechend der Ausführungsvariante 2 mit einem Plattenband aus Muschelkalk ausgeführt werden.<br /> | ||
(17 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung)</p> | (17 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung)</p> | ||
Aktuelle Version vom 13. Juli 2022, 10:33 Uhr
Sachvortrag:
Der Bau- und Planungsausschuss hat in seiner Sitzung am 30.09.2020 (nö) die Musterflächen in der Oberen Herrngasse besichtigt und diskutiert. Die Entscheidung über die zur Ausführung kommende Variante wurde verschoben, weil die vorliegenden Musterflächen nicht in allen Punkten überzeugen konnten. Nach der Anlage einer Musterfläche mit Porphyr und Granit gemischt musste festgestellt werden, dass diese Material- und Farbwahl kein gutes Ergebnis liefert, da es zu unruhig wird.
Für die Ausführung stehen somit folgende Varianten zur Verfügung:
-
Pflasterung im unregelmäßigen Verband mit geschnittenem Granit-Kleinsteinpflaster als barrierearmes Gehband in der Mitte der Gasse und gebrochenem Material in den Seitenbereichen.
- Plattenband in der Mitte der Gasse als barrierearmes Gehband (Plattengröße 60/90) und gebrauchtem Granit-Kleinsteinpflaster im unregelmäßigen Verband in den Seitenbereichen. Bei den Platten können Muschelkalk oder hochwertige Betonplatten zum Einsatz kommen.
Die jeweiligen Kosten können der Anlage entnommen werden.
Die Verwaltung favorisiert die Variante mit den Platten als Gehband. Die Vorteile sind in der besseren Begehbarkeit als die geschnittene Pflasterung im Bereich des Gehbandes. Für diese historische Gasse erscheint die Ausführung in Muschelkalk angemessener, trotz der höheren Kosten. Die Verträglichkeit der Platten ist im Altstadtbereich bereits nachgewiesen (im Hospitalbereich und im Bereich der Schiedgrabenbrücke). Auch die Ausführung mit dem gebrauchten Kleinsteinpflaster in den Seitenbereich wird dem Altstadtcharakter vor allem in dieser historischen Gasse am besten gerecht.
Anlagen:
Anlage 1: Lageplan
Anlage 2: Kostenermittlung
Nach Klärung von Verständigungsfragen aus der Mitte des Gemeinderats stellt Oberbürgermeister Pelgrim fest, dass seitens des Gremiums kein Wunsch zur weiteren Aussprache besteht. Die Kosten für die Beleuchtung werden auf Anregung von Stadtrat Baumann einer erneuten Bewertung unterzogen.
Beschluss
- Empfehlung an den Gemeinderat -
Die Oberfläche der Oberen Herrngasse soll entsprechend der Ausführungsvariante 2 mit einem Plattenband aus Muschelkalk ausgeführt werden.
(17 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung)
