7147/meetingminutes/7158/paragraph
Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Ingres (Diskussion | Beiträge) (<paragraph-summary>) |
Ingres (Diskussion | Beiträge) (<paragraph-summary>) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{paragraph_template | {{paragraph_template | ||
| − | |paragraph-attribute-id=7158|paragraph-attribute-mm_id=7147|paragraph-attribute-number=124|paragraph-attribute-subnumber=5|paragraph-attribute-full_number=124/5|paragraph-attribute-title=Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“|paragraph-attribute-statement= | + | |paragraph-attribute-id=7158|paragraph-attribute-mm_id=7147|paragraph-attribute-number=124|paragraph-attribute-subnumber=5|paragraph-attribute-full_number=124/5|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“|paragraph-attribute-statement=[[7147/meetingminutes/7148/paragraph{{!}}s. a. § 118 der heutigen Sitzung]] |
<u>Stadtrat Sakellariou</u> hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien. | <u>Stadtrat Sakellariou</u> hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien. | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
[[Category:MMID:7147|#######124#########5]] | [[Category:MMID:7147|#######124#########5]] | ||
[[Category:SEC:PUB]] | [[Category:SEC:PUB]] | ||
| − | [[Category:Index:Bebauungsplan|Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“ ( | + | [[Category:Index:Bebauungsplan|Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“ (18.06.2001, Bau- und Planungsausschuss)]] |
| − | + | [[Category:Startdate|2001-06-18]] | |
| − | [[Category: | + | |
Aktuelle Version vom 7. Mai 2010, 11:23 Uhr
< Zurück zum Protokoll: Bau- und Planungsausschuss (18.06.2001)
Sachvortrag:
s. a. § 118 der heutigen Sitzung
Stadtrat Sakellariou hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien.
Oberbürgermeister Pelgrim ist der Auffassung, dass es sich - so wie der Tagesordnungspunkt behandelt und beschlossen worden sei - um keinen Formverstoß handele. Außerdem wurde heute lediglich der Empfehlungsbeschluss an den Gemeinderat gefasst.
