6138357/meetingminutes/6523170/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 27.11.2014 15:05, durch Sigrid Kitterer.)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=6523170|paragraph-attribute-mm_id=6138357|paragraph-attribute-number=10|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=10|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=143/14|paragraph-attribute-title=Arbeitsvergaben; hier: Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke|paragraph-attribute-statement=<p align="JUSTIFY">
+
|paragraph-attribute-id=6523170|paragraph-attribute-mm_id=6138357|paragraph-attribute-number=208|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=208|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=143/14|paragraph-attribute-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke|paragraph-attribute-statement=<p align="JUSTIFY">
In den Sitzungen des BPA (31.03.2014) und des GR (02.04.2014) wurde die Konzeption f&uuml;r einen KVP erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.</p>
+
In den Sitzungen des BPA vom 31.03.2014 ([http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/4889980/meetingminutes/5526554/paragraph &sect; 42]) wurde die Konzeption f&uuml;r einen Kreisverkehr erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.</p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 der vorgelegten Planung mit einer Vergr&ouml;&szlig;erung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zus&auml;tzlich 200.000,- &euro; aus dem HH-Jahr 2015 zur Verf&uuml;gung gestellt.</p>
+
Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 ([http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/4889999/meetingminutes/5748524/paragraph &sect; 89]) der vorgelegten Planung mit einer Vergr&ouml;&szlig;erung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zus&auml;tzlich 200.000,- &euro; aus dem HH-Jahr 2015 zur Verf&uuml;gung gestellt.</p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken &ouml;ffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Er&ouml;ffnungstermin statt. Vier Bieter haben Ihre Angebote eingereicht.</p>
+
Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken &ouml;ffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Er&ouml;ffnungstermin statt. Vier Bieter haben ihre Angebote eingereicht.<br />
<p align="JUSTIFY">
+
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:<br />
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:</p>
+
Das g&uuml;nstigste Angebot wurde von der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller, Waldenburg vorgelegt und betr&auml;gt 313.844,32 &euro;. Die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bietet zus&auml;tzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot f&uuml;r die Stadt Schw&auml;bisch Hall bel&auml;uft sich auf 296.699,01 &euro;.<br />
<p align="JUSTIFY">
+
Das g&uuml;nstigste Angebot wurde von der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller, Waldenburg vorgelegt und betr&auml;gt 313.844,32 &euro;. Die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bietet zus&auml;tzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot f&uuml;r die Stadt Schw&auml;bisch Hall bel&auml;uft sich auf 296.699,01 &euro;.</p>
+
<p align="JUSTIFY">
+
 
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bedeutet f&uuml;r die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 &euro;; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.</p>
 
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bedeutet f&uuml;r die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 &euro;; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.</p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber gepr&uuml;ft. Hier zu gab es keine Beanstandungen.</p>
+
Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber gepr&uuml;ft. Hier zu gab es keine Beanstandungen. Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.</p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.</p>
+
Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller zu vergeben und somit das insgesamt g&uuml;nstigste&nbsp; Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung f&uuml;hrt zu einer wirtschaftlichen Bauausf&uuml;hrung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden &uuml;berpr&uuml;ft und vom Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler best&auml;tigt. Die Auftragssumme betr&auml;gt f&uuml;r den st&auml;dtischen Anteil bei der Pauschalierung: <u>296.699,01 &euro; brutto.</u></p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller zu vergeben und somit das insgesamt g&uuml;nstigste Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung f&uuml;hrt zu einer wirtschaftlichen Bauausf&uuml;hrung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden &uuml;berpr&uuml;ft und vom Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler best&auml;tigt. Die Auftragssumme betr&auml;gt f&uuml;r den st&auml;dtischen Anteil bei der Pauschalierung:</p>
+
<p align="JUSTIFY">
+
<u>296.699,01 &euro; brutto.</u></p>
+
<p align="JUSTIFY">
+
 
Bei der Bauausf&uuml;hrung fallen noch weitere Kosten f&uuml;r die Beleuchtung, die Beschilderung sowie f&uuml;r die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 &euro; an. Gesamtkosten belaufen sich somit <u>ca. 340.000,00 &euro; brutto.</u></p>
 
Bei der Bauausf&uuml;hrung fallen noch weitere Kosten f&uuml;r die Beleuchtung, die Beschilderung sowie f&uuml;r die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 &euro; an. Gesamtkosten belaufen sich somit <u>ca. 340.000,00 &euro; brutto.</u></p>
<p align="JUSTIFY">
+
<p>
<u>Finanzierung:</u></p>
+
<u>Finanzierung:</u><br />
<p align="JUSTIFY">
+
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 m&uuml;ssen die notwendigen Haushaltsmittel in H&ouml;he von 340.000,- &euro; bereits 2014 zur Verf&uuml;gung stehen.<br />
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 m&uuml;ssen die notwendigen Haushaltsmittel in H&ouml;he von 340.000,- &euro; bereits 2014 zur Verf&uuml;gung stehen.</p>
+
<p align="JUSTIFY">
+
 
Die f&uuml;r 2015 eingeplanten Mittel in H&ouml;he von 200.00,- &euro; m&uuml;ssen in 2014 &uuml;berplanm&auml;&szlig;ig bereitgestellt werden.</p>
 
Die f&uuml;r 2015 eingeplanten Mittel in H&ouml;he von 200.00,- &euro; m&uuml;ssen in 2014 &uuml;berplanm&auml;&szlig;ig bereitgestellt werden.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
[[Media:14-143_1.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
+
Anlage: [[Media:14-143_1.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p align="JUSTIFY">
+
&nbsp;</p>
+
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
1. Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff &amp; M&uuml;ller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01&euro; brutto vorzunehmen wird zugestimmt.</p>
+
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
2. Der Vergabe der aufgef&uuml;hrten Leistungen des Werkhofes und der Baunebenkosten von 43.000 &euro; wird ebenfalls zugestimmt.</p>
+
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
3. Der &uuml;berplanm&auml;&szlig;igen Mittelbereitstellung in H&ouml;he von 200.000,- &euro; gem&auml;&szlig; BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.</p>
+
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
4. Die genannten Mittel in H&ouml;he von 200.000,- &euro; im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.</p>
+
<p align="JUSTIFY">
+
&nbsp;</p>
+
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
&nbsp;</p>
+
[http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/6138357/1/meetingminutes/6903051/paragraph Ver&ouml;ffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (n&ouml;)]</p>
|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Arbeitsvergaben; hier: Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=13.10.2014|paragraph-template-backlink=6138357/0/meetingminutes|}}
+
<p>
 +
Unter Aufnahme der Anregungen aus [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/6138351/meetingminutes/6461402/paragraph BPA vom 29.09.2014] wird folgender <strong>Beschluss</strong> gefasst:</p>
 +
<ol>
 +
<li>
 +
Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff &amp; M&uuml;ller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01&euro; brutto vorzunehmen wird zugestimmt.</li>
 +
<li>
 +
Der Vergabe der aufgef&uuml;hrten Leistungen des Stadtbetriebes und der Baunebenkosten von 43.000 &euro; wird ebenfalls zugestimmt.</li>
 +
<li>
 +
Der &uuml;berplanm&auml;&szlig;igen Mittelbereitstellung in H&ouml;he von 200.000,- &euro; gem&auml;&szlig; BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.</li>
 +
<li>
 +
Die genannten Mittel in H&ouml;he von 200.000,- &euro; im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.</li>
 +
<li>
 +
Die Ausfahrt der Busse wird so belassen wie sie bisher war.<br />
 +
Die Bordsteine werden f&uuml;r der Fahrradverkehr zur Querung auf der Limpurgbr&uuml;cke abgesenkt.</li>
 +
</ol>
 +
<p>
 +
(27 Ja-Stimmen, 3 Enthaltungen)</p>
 +
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
 +
1 A. FB 23
 +
1 A. Amt 66|paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe, Kreisverkehr|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=13.10.2014|paragraph-template-backlink=6138357/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|6523170]]
 
[[Category:TYP:P|6523170]]
[[Category:MMID:6138357|########10##########]]
+
[[Category:MMID:6138357|#######208##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Arbeitsvergabe|Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke (13.10.2014, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Index:Kreisverkehr|Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/Limpurgbrücke (13.10.2014, Gemeinderat)]]
 
[[Category:Startdate|2014-10-13]]
 
[[Category:Startdate|2014-10-13]]

Aktuelle Version vom 27. November 2014, 16:05 Uhr

Sachvortrag:

In den Sitzungen des BPA vom 31.03.2014 (§ 42) wurde die Konzeption für einen Kreisverkehr erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurbüro Mörgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.

Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 (§ 89) der vorgelegten Planung mit einer Vergrößerung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zusätzlich 200.000,- € aus dem HH-Jahr 2015 zur Verfügung gestellt.

Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken öffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Eröffnungstermin statt. Vier Bieter haben ihre Angebote eingereicht.
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:
Das günstigste Angebot wurde von der Firma Wolff & Müller, Waldenburg vorgelegt und beträgt 313.844,32 €. Die Firma Wolff & Müller bietet zusätzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot für die Stadt Schwäbisch Hall beläuft sich auf 296.699,01 €.
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff & Müller bedeutet für die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 €; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.

Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber geprüft. Hier zu gab es keine Beanstandungen. Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.

Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff & Müller zu vergeben und somit das insgesamt günstigste  Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung führt zu einer wirtschaftlichen Bauausführung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden überprüft und vom Ingenieurbüro Mörgenthaler bestätigt. Die Auftragssumme beträgt für den städtischen Anteil bei der Pauschalierung: 296.699,01 € brutto.

Bei der Bauausführung fallen noch weitere Kosten für die Beleuchtung, die Beschilderung sowie für die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 € an. Gesamtkosten belaufen sich somit ca. 340.000,00 € brutto.

Finanzierung:
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 müssen die notwendigen Haushaltsmittel in Höhe von 340.000,- € bereits 2014 zur Verfügung stehen.
Die für 2015 eingeplanten Mittel in Höhe von 200.00,- € müssen in 2014 überplanmäßig bereitgestellt werden.

Anlage: Lageplan

Veröffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (nö)

Unter Aufnahme der Anregungen aus BPA vom 29.09.2014 wird folgender Beschluss gefasst:

  1. Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff & Müller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01€ brutto vorzunehmen wird zugestimmt.
  2. Der Vergabe der aufgeführten Leistungen des Stadtbetriebes und der Baunebenkosten von 43.000 € wird ebenfalls zugestimmt.
  3. Der überplanmäßigen Mittelbereitstellung in Höhe von 200.000,- € gemäß BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.
  4. Die genannten Mittel in Höhe von 200.000,- € im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.
  5. Die Ausfahrt der Busse wird so belassen wie sie bisher war.
    Die Bordsteine werden für der Fahrradverkehr zur Querung auf der Limpurgbrücke abgesenkt.

(27 Ja-Stimmen, 3 Enthaltungen)

Meine Werkzeuge