2286117/meetingminutes/2318825/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 18.06.2012 16:14, durch Ingres Support.)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=2318825|paragraph-attribute-mm_id=2286117|paragraph-attribute-number=1|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=1|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=134/12|paragraph-attribute-title=Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler|paragraph-attribute-statement=Im Rahmen der Haushaltsdebatte für den Doppelhaushalt 2012/2013 wurden für das Haushaltsjahr 2012 Mittel für eine generelle Verkehrsuntersuchung der Innenstadt bereitgestellt.
+
|paragraph-attribute-id=2318825|paragraph-attribute-mm_id=2286117|paragraph-attribute-number=82|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=82|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=134/12|paragraph-attribute-title=Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler, Öhringen|paragraph-attribute-statement=<p>
 
+
Im Rahmen der Haushaltsdebatte f&uuml;r den Doppelhaushalt 2012/2013 wurden f&uuml;r das Haushaltsjahr 2012 Mittel f&uuml;r eine generelle Verkehrsuntersuchung der Innenstadt bereitgestellt.</p>
Zwischenzeitlich wurde im Rahmen mehrerer Arbeitsgespräche die methodische Vorgehensweise und der Umfang möglicher Planfälle, die zur Diskussion gestellt werden sollten, vorbereitet.
+
<p>
 
+
Zwischenzeitlich wurde im Rahmen mehrerer Arbeitsgespr&auml;che die methodische Vorgehensweise und der Umfang m&ouml;glicher Planf&auml;lle, die zur Diskussion gestellt werden sollten, vorbereitet.</p>
Das Ingenieurbüro Mörgenthaler, das bereits mehrere Untersuchungen in Schwäbisch Hall durchgeführt hat, wird im Rahmen eines kurzen mündlichen Vortrags die Methodik sowie den Untersuchungsumfang vorstellen. Darüber hinaus wird auch der Zeitablaufplan in Verbindung mit den einzelnen Planungsschritten erläutert.<br>|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Die Ausführungen des Ingenieurbüros Mörgenthaler werden zustimmend zur Kenntnis genommen.<br>|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=14.05.2012|paragraph-template-backlink=2286117/0/meetingminutes|}}
+
<p>
 +
Das Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler, das bereits mehrere Untersuchungen in Schw&auml;bisch Hall durchgef&uuml;hrt hat, wird im Rahmen eines kurzen m&uuml;ndlichen Vortrags die Methodik, sowie den Untersuchungsumfang vorstellen. Dar&uuml;ber hinaus wird auch der Zeitablaufplan in Verbindung mit den einzelnen Planungsschritten erl&auml;utert.</p>
 +
<p>
 +
Anlage: [[Media:134-12_Praesentation_City-Konzept_SHA.pdf{{!}}Pr&auml;sentation Verkehrskonzept Innenstadt]]</p>
 +
<p>
 +
<br />
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> stellt anhand seiner Pr&auml;sentation die Methodik f&uuml;r das Verkehrskonzept der Innenstadt vor. Er f&uuml;hrt zum Zeitplan aus: Z&auml;hlungen und Erhebungen erfolgen vor den Sommerferien, danach erfolgt ein Zwischenbericht (M&auml;ngelanalyse, Darstellung der Verkehrsbeziehungen) an den Gemeinderat und im 4. Quartal 2012 sollen die ersten Planf&auml;lle und Konzeptionen diskutiert werden.</p>
 +
<p>
 +
Auf Nachfrage von <u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> erg&auml;nzt Dipl.-Ing. Dietz, dass bereits vor Beginn der Bauma&szlig;nahme &bdquo;Am Spitalbach&ldquo; an drei Punkten (Notariat Am Schuppach, Rathaus und Haalplatz) Verkehrsz&auml;hlungen durchgef&uuml;hrt wurden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Dr. Graf von Westerholt</u> bittet darum, das Verkehrskonzept und das Stadtleitbild aufeinander abzustimmen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Sakellariou</u> ist erfreut dar&uuml;ber, dass im Rahmen des Verkehrskonzepts auch die Fu&szlig;g&auml;ngerstr&ouml;me untersucht werden. Es sollte auf die Verbindung Kocherquartier - Gelbinger Gasse/ Obere Vorstadt geachtet werden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Baumann</u> sieht das Ergebnis des Verkehrskonzeptes durch die Baustelle am Spitalbach beeinflusst und m&ouml;chte die Durchf&uuml;hrung des Verkehrskonzepts zeitlich schieben. Er begr&uuml;&szlig;t die verschiedenen Szenarien und m&ouml;chte mit deren Umsetzung eine attraktivere Stadt schaffen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> erg&auml;nzt, dass im Rahmen des GVFG-F&ouml;rderantrags f&uuml;r den ZOB das Verhalten der Buskundschaft bereits umfassend befragt wurde. Die Bewegungen aller Kraftfahrzeuge werden miteinbezogen - auch die der Haller B&uuml;rgerinnen und B&uuml;rger. Nicht erfasst werden k&ouml;nnen die Fu&szlig;g&auml;nger-Bewegungen innerhalb des Untersuchungsgebiets.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Herrmann</u> ist auch der Meinung, dass der Zeitpunkt f&uuml;r ein Verkehrskonzept w&auml;hrend der Bauma&szlig;nahme &bdquo;Am Spitalbach&ldquo; nicht optimal gew&auml;hlt ist. Sie m&ouml;chte wissen, wie viel Prozent mehr an &Ouml;PNV- bzw. Fu&szlig;g&auml;nger- und Radfahrer-Nutzung das Verkehrsgutachten bringt. F&uuml;r den Prognoseplanfall 4 (Br&uuml;ckenbauwerk Haalplatz - Mauerstra&szlig;e) sieht sie aufgrund mangelnder finanzieller Mittel keine Umsetzungsm&ouml;glichkeit.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> m&ouml;chte sich m&ouml;glichst frei innerhalb aller m&ouml;glichen Planf&auml;lle bewegen. Am Anfang soll alles Denkbare untersucht werden, Ausgrenzungen aus finanziellen oder sonstigen Gr&uuml;nden k&ouml;nnen dann immer noch erfolgen. Er stellt au&szlig;erdem klar, dass ein Verkehrskonzept verschiedene Prognoseplanf&auml;lle und die damit verbundenen Konsequenzen aufzeigt. Es soll dem Gemeinderat lediglich als Entscheidungsgrundlage dienen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> f&uuml;hrt aus, dass verschiedene Szenarien, so z. B. eine Verbindung zwischen Haalplatz und der Mauerstra&szlig;e, auf Wunsch der Verwaltung mit aufgenommen wurde. Grund hierf&uuml;r ist die bereits mehrfach diskutierte Problematik des Anlieferverkehrs in der Schwatzb&uuml;hlgasse aufgrund mangelnder Durchfahrtsh&ouml;he in der Salinenstra&szlig;e.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Striebel</u> erkundigt sich an welchen Wochentagen die Z&auml;hlungen vorgenommen werden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> erwidert, dass es solche Tage sind, an denen ein durchschnittliches Verkehrsaufkommen stattfindet - &uuml;blicherweise am Dienstag und am Donnerstag.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Baumann</u> erinnert an den Vorschlag der FWV zum Prognoseplanfall 6 (Innenstadt ohne Durchgangsverkehr) eine Innenstadt mit City-Bus-Verkehr zu realisieren (s.&nbsp;BPA vom 14.02.2011, [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/2208823/meetingminutes/2226827/paragraph &sect; 46] n&ouml;). Er stellt den <strong>Antrag, </strong>mit den Z&auml;hlungen und Befragungen erst nach Abschluss der Bauma&szlig;nahme &bdquo;Am Spitalbach&ldquo; zu beginnen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Huppenbauer</u> rechnet mit einem gr&ouml;&szlig;eren Aufkommen des &Ouml;PNV aufgrund der weiter ansteigenden Benzin-Preise. Er bittet, vermehrt das Augenmerk auf den &Ouml;PNV zu richten.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> erkl&auml;rt, dass z. B. das Shell-Gutachten (k&uuml;nftige Entwicklung der Energiepreise) in die Prognose mit einflie&szlig;t. Die Ausarbeitung eines explizierten &Ouml;PNV-Konzepts ist jedoch nicht Bestandteil des Verkehrskonzepts.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Dr. Graf von Westerholt</u> stellt fest, dass es wohl vorherrschende Meinung ist, w&auml;hrend der Gro&szlig;baustelle &bdquo;Am Spitalbach&ldquo; keine Z&auml;hlungen vorzunehmen und noch weitere drei Monate abzuwarten.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> stellt fest, dass ein Verkehrskonzept auch zum jetzigen Zeitpunkt in guter Qualit&auml;t abgeliefert werden kann. Er r&auml;umt jedoch ein, dass Diskussionen in der B&uuml;rgerschaft &uuml;ber den Einfluss der Bauma&szlig;nahme nicht zu vermeiden sind. Er stellt unmissverst&auml;ndlich klar, dass wenn nicht im Herbst (d. h. im September/Oktober 2012) gez&auml;hlt werden kann, die Untersuchungen bis ins n&auml;chste Fr&uuml;hjahr verschoben werden m&uuml;ssen, da im November/Dezember 2012 die Sch&uuml;lerinnen und Sch&uuml;ler witterungsbedingt nicht f&uuml;r eine Z&auml;hlung bzw. Befragung eingesetzt werden k&ouml;nnen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtrat Dr. Pfisterer</u> m&ouml;chte bez&uuml;glich den Anlieferungszeiten Vergleiche mit anderen Kommunen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> kann dies zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht zusichern. Ableitungen von anderen, vergleichbaren Kommunen sind m&ouml;glich. Im &Uuml;brigen kann der Aspekt der Zuliefererfahrten in die Befragung mit aufgenommen und durch die Uhrzeiten lokalisiert werden.</p>
 +
<p>
 +
<u>Stadtr&auml;tin Niemann</u> regt an, den Bahnhof Schw&auml;bisch Hall in den Untersuchungsraum mit aufzunehmen.</p>
 +
<p>
 +
<u>Dipl.-Ing. Dietz</u> sieht hier methodische Probleme. Mit dem vorgeschlagenen Untersuchungsraum liegt ein sauber abgegrenzter Planungsbereich vor. Er schl&auml;gt vor, dieses Thema auch &uuml;ber Befragungen bzw. Z&auml;hlungen abzuarbeiten.</p>
 +
<p>
 +
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> schlie&szlig;t die Diskussion und fasst zusammen:<br />
 +
Es sind nur zwei Fragen offen: 1. Wird auf der vorgestellten Basis das Verkehrskonzept erstellt? 2. Ab welchem Zeitpunkt wird mit den Verkehrserhebungen begonnen?<br />
 +
Er stellt den <strong>Antrag</strong> von Stadtrat Baumann zur Abstimmung:<br />
 +
Die vorgestellte Methodik wird zustimmend zur Kenntnis genommen. Der Beginn der Verkehrserhebungen wird auf das Fr&uuml;hjahr 2013 verschoben.<br />
 +
(19 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 1 Enthaltung)</p>
 +
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p>
 +
Die Ausf&uuml;hrungen des Ingenieurb&uuml;ros M&ouml;rgenthaler werden zustimmend zur Kenntnis genommen.</p>
 +
|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
 +
1 A. Amt 61|paragraph-attribute-keywords=Verkehr, Innenstadt|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler, Öhringen|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=14.05.2012|paragraph-template-backlink=2286117/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|2318825]]
 
[[Category:TYP:P|2318825]]
[[Category:MMID:2286117|#########1##########]]
+
[[Category:MMID:2286117|########82##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Verkehr|Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler, Öhringen (14.05.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Innenstadt|Verkehrskonzept Kernstadt; hier: Vorstellung der Methodik und des Untersuchungsumfangs durch das Ingenieurbüro Mörgenthaler, Öhringen (14.05.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
[[Category:Startdate|2012-05-14]]
 
[[Category:Startdate|2012-05-14]]

Aktuelle Version vom 18. Juni 2012, 16:14 Uhr

Sachvortrag:

Im Rahmen der Haushaltsdebatte für den Doppelhaushalt 2012/2013 wurden für das Haushaltsjahr 2012 Mittel für eine generelle Verkehrsuntersuchung der Innenstadt bereitgestellt.

Zwischenzeitlich wurde im Rahmen mehrerer Arbeitsgespräche die methodische Vorgehensweise und der Umfang möglicher Planfälle, die zur Diskussion gestellt werden sollten, vorbereitet.

Das Ingenieurbüro Mörgenthaler, das bereits mehrere Untersuchungen in Schwäbisch Hall durchgeführt hat, wird im Rahmen eines kurzen mündlichen Vortrags die Methodik, sowie den Untersuchungsumfang vorstellen. Darüber hinaus wird auch der Zeitablaufplan in Verbindung mit den einzelnen Planungsschritten erläutert.

Anlage: Präsentation Verkehrskonzept Innenstadt


Dipl.-Ing. Dietz stellt anhand seiner Präsentation die Methodik für das Verkehrskonzept der Innenstadt vor. Er führt zum Zeitplan aus: Zählungen und Erhebungen erfolgen vor den Sommerferien, danach erfolgt ein Zwischenbericht (Mängelanalyse, Darstellung der Verkehrsbeziehungen) an den Gemeinderat und im 4. Quartal 2012 sollen die ersten Planfälle und Konzeptionen diskutiert werden.

Auf Nachfrage von Oberbürgermeister Pelgrim ergänzt Dipl.-Ing. Dietz, dass bereits vor Beginn der Baumaßnahme „Am Spitalbach“ an drei Punkten (Notariat Am Schuppach, Rathaus und Haalplatz) Verkehrszählungen durchgeführt wurden.

Stadtrat Dr. Graf von Westerholt bittet darum, das Verkehrskonzept und das Stadtleitbild aufeinander abzustimmen.

Stadtrat Sakellariou ist erfreut darüber, dass im Rahmen des Verkehrskonzepts auch die Fußgängerströme untersucht werden. Es sollte auf die Verbindung Kocherquartier - Gelbinger Gasse/ Obere Vorstadt geachtet werden.

Stadtrat Baumann sieht das Ergebnis des Verkehrskonzeptes durch die Baustelle am Spitalbach beeinflusst und möchte die Durchführung des Verkehrskonzepts zeitlich schieben. Er begrüßt die verschiedenen Szenarien und möchte mit deren Umsetzung eine attraktivere Stadt schaffen.

Dipl.-Ing. Dietz ergänzt, dass im Rahmen des GVFG-Förderantrags für den ZOB das Verhalten der Buskundschaft bereits umfassend befragt wurde. Die Bewegungen aller Kraftfahrzeuge werden miteinbezogen - auch die der Haller Bürgerinnen und Bürger. Nicht erfasst werden können die Fußgänger-Bewegungen innerhalb des Untersuchungsgebiets.

Stadträtin Herrmann ist auch der Meinung, dass der Zeitpunkt für ein Verkehrskonzept während der Baumaßnahme „Am Spitalbach“ nicht optimal gewählt ist. Sie möchte wissen, wie viel Prozent mehr an ÖPNV- bzw. Fußgänger- und Radfahrer-Nutzung das Verkehrsgutachten bringt. Für den Prognoseplanfall 4 (Brückenbauwerk Haalplatz - Mauerstraße) sieht sie aufgrund mangelnder finanzieller Mittel keine Umsetzungsmöglichkeit.

Dipl.-Ing. Dietz möchte sich möglichst frei innerhalb aller möglichen Planfälle bewegen. Am Anfang soll alles Denkbare untersucht werden, Ausgrenzungen aus finanziellen oder sonstigen Gründen können dann immer noch erfolgen. Er stellt außerdem klar, dass ein Verkehrskonzept verschiedene Prognoseplanfälle und die damit verbundenen Konsequenzen aufzeigt. Es soll dem Gemeinderat lediglich als Entscheidungsgrundlage dienen.

Oberbürgermeister Pelgrim führt aus, dass verschiedene Szenarien, so z. B. eine Verbindung zwischen Haalplatz und der Mauerstraße, auf Wunsch der Verwaltung mit aufgenommen wurde. Grund hierfür ist die bereits mehrfach diskutierte Problematik des Anlieferverkehrs in der Schwatzbühlgasse aufgrund mangelnder Durchfahrtshöhe in der Salinenstraße.

Stadträtin Striebel erkundigt sich an welchen Wochentagen die Zählungen vorgenommen werden.

Dipl.-Ing. Dietz erwidert, dass es solche Tage sind, an denen ein durchschnittliches Verkehrsaufkommen stattfindet - üblicherweise am Dienstag und am Donnerstag.

Stadtrat Baumann erinnert an den Vorschlag der FWV zum Prognoseplanfall 6 (Innenstadt ohne Durchgangsverkehr) eine Innenstadt mit City-Bus-Verkehr zu realisieren (s. BPA vom 14.02.2011, § 46 nö). Er stellt den Antrag, mit den Zählungen und Befragungen erst nach Abschluss der Baumaßnahme „Am Spitalbach“ zu beginnen.

Stadtrat Huppenbauer rechnet mit einem größeren Aufkommen des ÖPNV aufgrund der weiter ansteigenden Benzin-Preise. Er bittet, vermehrt das Augenmerk auf den ÖPNV zu richten.

Dipl.-Ing. Dietz erklärt, dass z. B. das Shell-Gutachten (künftige Entwicklung der Energiepreise) in die Prognose mit einfließt. Die Ausarbeitung eines explizierten ÖPNV-Konzepts ist jedoch nicht Bestandteil des Verkehrskonzepts.

Stadtrat Dr. Graf von Westerholt stellt fest, dass es wohl vorherrschende Meinung ist, während der Großbaustelle „Am Spitalbach“ keine Zählungen vorzunehmen und noch weitere drei Monate abzuwarten.

Dipl.-Ing. Dietz stellt fest, dass ein Verkehrskonzept auch zum jetzigen Zeitpunkt in guter Qualität abgeliefert werden kann. Er räumt jedoch ein, dass Diskussionen in der Bürgerschaft über den Einfluss der Baumaßnahme nicht zu vermeiden sind. Er stellt unmissverständlich klar, dass wenn nicht im Herbst (d. h. im September/Oktober 2012) gezählt werden kann, die Untersuchungen bis ins nächste Frühjahr verschoben werden müssen, da im November/Dezember 2012 die Schülerinnen und Schüler witterungsbedingt nicht für eine Zählung bzw. Befragung eingesetzt werden können.

Stadtrat Dr. Pfisterer möchte bezüglich den Anlieferungszeiten Vergleiche mit anderen Kommunen.

Dipl.-Ing. Dietz kann dies zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht zusichern. Ableitungen von anderen, vergleichbaren Kommunen sind möglich. Im Übrigen kann der Aspekt der Zuliefererfahrten in die Befragung mit aufgenommen und durch die Uhrzeiten lokalisiert werden.

Stadträtin Niemann regt an, den Bahnhof Schwäbisch Hall in den Untersuchungsraum mit aufzunehmen.

Dipl.-Ing. Dietz sieht hier methodische Probleme. Mit dem vorgeschlagenen Untersuchungsraum liegt ein sauber abgegrenzter Planungsbereich vor. Er schlägt vor, dieses Thema auch über Befragungen bzw. Zählungen abzuarbeiten.

Oberbürgermeister Pelgrim schließt die Diskussion und fasst zusammen:
Es sind nur zwei Fragen offen: 1. Wird auf der vorgestellten Basis das Verkehrskonzept erstellt? 2. Ab welchem Zeitpunkt wird mit den Verkehrserhebungen begonnen?
Er stellt den Antrag von Stadtrat Baumann zur Abstimmung:
Die vorgestellte Methodik wird zustimmend zur Kenntnis genommen. Der Beginn der Verkehrserhebungen wird auf das Frühjahr 2013 verschoben.
(19 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 1 Enthaltung)

Beschluss:

Die Ausführungen des Ingenieurbüros Mörgenthaler werden zustimmend zur Kenntnis genommen.

Meine Werkzeuge