2208823/meetingminutes/2226815/paragraph
(automatisch generiert) |
(Änderung am 03.08.2011 09:06, durch Sigrid Kitterer.) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{paragraph_template | {{paragraph_template | ||
| − | |paragraph-attribute-id=2226815|paragraph-attribute-mm_id=2208823|paragraph-attribute-number= | + | |paragraph-attribute-id=2226815|paragraph-attribute-mm_id=2208823|paragraph-attribute-number=35|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=35|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=50/11|paragraph-attribute-title=Vergabe der Fenster- und Fassadenarbeiten zum Neubau des Schülerhauses im Schulzentrum Ost|paragraph-attribute-statement=Entsprechend der in der Gemeinderatsitzung vom 28.04.2010 beschlossenen Planung wird am Schulzentrum Ost ein Schülerhaus als eigenständiger Bau mit einer Gesamtfläche von ca. 1.400m² mit Mensa, Bibliothek und Ganztagsbetreuungsräumen errichtet. |
Die öffentlich ausgeschriebenen Fenster- und Fassadenbauarbeiten umfassen die gesamten Außenverglasungen samt Türen zu Windfang, Treppenhaus, etc. | Die öffentlich ausgeschriebenen Fenster- und Fassadenbauarbeiten umfassen die gesamten Außenverglasungen samt Türen zu Windfang, Treppenhaus, etc. | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Mit den Bauarbeiten wurde Anfang November 2010 plangemäß begonnen. In Abhängigkeit von der Witterung werden die Rohbauarbeiten voraussichtlich Ende März 2011 soweit abgeschlossen sein, dass mit den Ausbauarbeiten begonnen werden kann. | Mit den Bauarbeiten wurde Anfang November 2010 plangemäß begonnen. In Abhängigkeit von der Witterung werden die Rohbauarbeiten voraussichtlich Ende März 2011 soweit abgeschlossen sein, dass mit den Ausbauarbeiten begonnen werden kann. | ||
| − | Angesichts der Lebensdauer der Fenster- und Verglasungselemente von 30 Jahren wurden in Abstimmung mit dem Energiebeauftragten und dem Fachbereich Revision in den Ausschreibungsunterlagen Angebote zu drei unterschiedlichen energetischen Qualitäten der Verglasung (U-Werte 0,6, 0,9 und 1,1 W/m²K) angefordert. Es wurde in den | + | Angesichts der Lebensdauer der Fenster- und Verglasungselemente von 30 Jahren wurden in Abstimmung mit dem städtischen Energiebeauftragten und dem Fachbereich Revision in den Ausschreibungsunterlagen Angebote zu drei unterschiedlichen energetischen Qualitäten der Verglasung (U-Werte 0,6, 0,9 und 1,1 W/m²K) angefordert. Es wurde in den Unterlagen festgelegt, dass für die Vergaberangfolge nicht nur die reinen Investitionskosten laut Angebot, sondern die gesamten Kosten inklusive der materialabhängigen Folgekosten (Energiekosten für Heizung) über die technische Lebensdauer von 30 Jahren entscheidend sind. Die Gesamtkosten nach VDI 2067 beinhalten dabei Investitionskosten und insbesondere Energiekosten. Die Randparameter (z. B. Energiepreise) wurden in den Ausschreibungsunterlagen dargestellt. |
| − | < | + | Die Bewertung der Angebote ergab in allen drei Losen, dass die beste angeforderte Glasqualität (U‑Wert 0,6 W/m²K) im Invest zwar die etwas teurere Variante, betriebswirtschaftlich jedoch die wirtschaftlichere Variante ist. In den nachfolgenden Vergabevorschlägen sind die so errechneten Gesamtjahreskosten für die einzelnen Lose aufgeführt.<u>'''''''''''''''''''''</u>'''''''''''''''''''' |
| + | |||
| + | <u>'''Los 1: Fassadenbauarbeiten'''</u><br>(Aluminium-Fassaden Bibliothek, Treppenhaus; großformatiger Fensterbänder; ca. 220 m²) | ||
{{{!}} cellspacing="0" cellpadding="4" border="1" width="643" | {{{!}} cellspacing="0" cellpadding="4" border="1" width="643" | ||
| Zeile 25: | Zeile 27: | ||
{{!}} width="466" {{!}} <span style="font-weight: normal;">(Änderungen des Auftragsvolumens gegenüber LV | {{!}} width="466" {{!}} <span style="font-weight: normal;">(Änderungen des Auftragsvolumens gegenüber LV | ||
(z.B. Wegfall Schallschutzverglasung, ...) | (z.B. Wegfall Schallschutzverglasung, ...) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
</span> | </span> | ||
| + | |||
| + | <br> <br> <br> <br> | ||
{{!}} width="159" {{!}} <br> | {{!}} width="159" {{!}} <br> | ||
| Zeile 41: | Zeile 55: | ||
{{{!}} cellspacing="0" cellpadding="4" border="1" width="643" | {{{!}} cellspacing="0" cellpadding="4" border="1" width="643" | ||
{{!}}- valign="TOP" | {{!}}- valign="TOP" | ||
| − | {{!}} width="462" {{!}} 1. Fa. Alwico-Hesterberg, Crailsheim | + | {{!}} width="462" {{!}} 1. Fa. Alwico-Hesterberg, Crailsheim |
{{!}} width="163" {{!}} <div align="RIGHT" style="font-weight: normal; widows: 0; orphans: 0;"><br></div> | {{!}} width="163" {{!}} <div align="RIGHT" style="font-weight: normal; widows: 0; orphans: 0;"><br></div> | ||
{{!}}- valign="TOP" | {{!}}- valign="TOP" | ||
| Zeile 81: | Zeile 95: | ||
{{!}}} | {{!}}} | ||
| − | Die Kostenschätzung des Architekturbüros Mix belief sich auf 103.425,-- € (brutto).<br>|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents= | + | Die Kostenschätzung des Architekturbüros Mix belief sich auf 103.425,-- € (brutto).<br> |
| + | |||
| + | [https://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/2208823/meetingminutes/2226839/paragraph Veröffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen]|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Der Vergabe der Aufträge an die oben genannten Firmen zu den genannten Auftragssummen wird zugestimmt.<br>(einstimmig - 20 -; Stadtrat Baumann wegen Befangenheit abgetreten)<br>|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60 | ||
| + | 1 A. Amt 65|paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe, Schule|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Vergabe der Fenster- und Fassadenarbeiten zum Neubau des Schülerhauses im Schulzentrum Ost|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=14.02.2011|paragraph-template-backlink=2208823/0/meetingminutes|}} | ||
[[Category:TYP:P|2226815]] | [[Category:TYP:P|2226815]] | ||
| − | [[Category:MMID:2208823|######## | + | [[Category:MMID:2208823|########35##########]] |
[[Category:SEC:PUB]] | [[Category:SEC:PUB]] | ||
| + | [[Category:Index:Arbeitsvergabe|Vergabe der Fenster- und Fassadenarbeiten zum Neubau des Schülerhauses im Schulzentrum Ost (14.02.2011, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
| + | [[Category:Index:Schule|Vergabe der Fenster- und Fassadenarbeiten zum Neubau des Schülerhauses im Schulzentrum Ost (14.02.2011, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
[[Category:Startdate|2011-02-14]] | [[Category:Startdate|2011-02-14]] | ||
Aktuelle Version vom 3. August 2011, 07:06 Uhr
Sachvortrag:
Entsprechend der in der Gemeinderatsitzung vom 28.04.2010 beschlossenen Planung wird am Schulzentrum Ost ein Schülerhaus als eigenständiger Bau mit einer Gesamtfläche von ca. 1.400m² mit Mensa, Bibliothek und Ganztagsbetreuungsräumen errichtet.
Die öffentlich ausgeschriebenen Fenster- und Fassadenbauarbeiten umfassen die gesamten Außenverglasungen samt Türen zu Windfang, Treppenhaus, etc.
Mit den Bauarbeiten wurde Anfang November 2010 plangemäß begonnen. In Abhängigkeit von der Witterung werden die Rohbauarbeiten voraussichtlich Ende März 2011 soweit abgeschlossen sein, dass mit den Ausbauarbeiten begonnen werden kann.
Angesichts der Lebensdauer der Fenster- und Verglasungselemente von 30 Jahren wurden in Abstimmung mit dem städtischen Energiebeauftragten und dem Fachbereich Revision in den Ausschreibungsunterlagen Angebote zu drei unterschiedlichen energetischen Qualitäten der Verglasung (U-Werte 0,6, 0,9 und 1,1 W/m²K) angefordert. Es wurde in den Unterlagen festgelegt, dass für die Vergaberangfolge nicht nur die reinen Investitionskosten laut Angebot, sondern die gesamten Kosten inklusive der materialabhängigen Folgekosten (Energiekosten für Heizung) über die technische Lebensdauer von 30 Jahren entscheidend sind. Die Gesamtkosten nach VDI 2067 beinhalten dabei Investitionskosten und insbesondere Energiekosten. Die Randparameter (z. B. Energiepreise) wurden in den Ausschreibungsunterlagen dargestellt.
Die Bewertung der Angebote ergab in allen drei Losen, dass die beste angeforderte Glasqualität (U‑Wert 0,6 W/m²K) im Invest zwar die etwas teurere Variante, betriebswirtschaftlich jedoch die wirtschaftlichere Variante ist. In den nachfolgenden Vergabevorschlägen sind die so errechneten Gesamtjahreskosten für die einzelnen Lose aufgeführt.'''''''''''''''''''''''''''''''
Los 1: Fassadenbauarbeiten
(Aluminium-Fassaden Bibliothek, Treppenhaus; großformatiger Fensterbänder; ca. 220 m²)
| 1. Fa. Alwico-Hesterberg, Crailsheim - Nebenangebot</span> | |
| Gesamtjahreskosten (anteilige Invest.-Kosten + Energiekosten) | 8.610,-- € brutto |
| Angebotssumme | 127.918,-- € brutto |
| Auftragssumme | 125.146,-- € brutto |
| (Änderungen des Auftragsvolumens gegenüber LV
(z.B. Wegfall Schallschutzverglasung, ...)
|
|
Die Kostenschätzung des Architekturbüros Mix belief sich auf 110.672,-- € (brutto).
Los 2: Fensterbauarbeiten
| 1. Fa. Alwico-Hesterberg, Crailsheim | |
| Gesamtjahreskosten (anteilige Invest.-Kosten + Energiekosten)
|
1.760-- € brutto
|
| Angebotssumme
|
26.172,-- € brutto
|
| Auftragssumme
|
23.076,-- € brutto
|
| (Änderungen des Auftragsvolumens gegenüber LV
(z.B. Wegfall Schallschutzverglasung, ...) |
|
Die Kostenschätzung des Architekturbüros Mix belief sich auf 31.864,-- € (brutto).
Los 3: Fassadenbauarbeiten
| 1. Fa. Trefz, Wüstenrot
|
|
| Gesamtjahreskosten (anteilige Invest.-Kosten + Energiekosten)
|
7.090,-- € brutto
|
| Angebotssummen = Investitionskosten
|
111.143,-- € brutto
|
| Auftragssumme
|
97.142,-- € brutto
|
| (Änderungen des Auftragsvolumens gegenüber LV
(z.B. Wegfall Lamellenfenster, Türen, ...) |
|
Die Kostenschätzung des Architekturbüros Mix belief sich auf 103.425,-- € (brutto).
Veröffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen
Beschluss:
Der Vergabe der Aufträge an die oben genannten Firmen zu den genannten Auftragssummen wird zugestimmt.
(einstimmig - 20 -; Stadtrat Baumann wegen Befangenheit abgetreten)
