179/meetingminutes/49033/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(AUTOGEN)
 
(<paragraph-summary>)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=49033|paragraph-attribute-mm_id=179|paragraph-attribute-number=6|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=6|paragraph-attribute-title=Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008|paragraph-attribute-statement=Die im VFA am 12.11.2007 vorgelegte Sitzungsvorlage über die neue Vergnügungssteuersatzung muss in einem Punkt geändert werden: Wie in anderen Städten hatten auch wir vor, dem Steuerschuldner ein Wahlrecht einzuräumen, ob die Besteuerung nach dem Stückzahlenmaßstab oder auf der Basis der Einspielergebnisse erhoben werden soll. In einem neuen Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichts vom 10.04.2007, das erst jetzt veröffentlicht worden ist, wird diese Wahlmöglichkeit für unzulässig erklärt. In der Begründung heißt es:
+
|paragraph-attribute-id=49033|paragraph-attribute-mm_id=179|paragraph-attribute-number=212|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=212|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008|paragraph-attribute-statement=s. a.&nbsp; [[172/meetingminutes/30317/paragraph{{!}}VFA vom 12.11.07]]
 +
 
 +
Die in der oben genannten Sitzung behandelte Vorlage über die neue Vergnügungssteuer-Satzung muss in einem Punkt geändert werden: Wie in anderen Städten hatte auch die Haller Verwaltung vor, dem Steuerschuldner ein Wahlrecht einzuräumen, ob die Besteuerung nach dem Stückzahlenmaßstab oder auf der Basis der Einspielergebnisse erhoben werden soll. In einem Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichts vom 10.04.2007, das erst jetzt veröffentlicht worden ist, wird diese Wahlmöglichkeit für unzulässig erklärt. In der Begründung heißt es:<br>
  
 
„Würde dem steuerpflichtigen Personenkreis durch das neue Satzungsrecht tatsächlich die Möglichkeit der Wahl zwischen der Anwendung des Wirklichkeitsmaßstabs der Bruttokasse und der Anwendung des Stückzahlenmaßstabs eingeräumt, so wäre dies in der Tat problematisch, denn ein rechtswidriger Besteuerungsmaßstab kann nicht durch freiwillige Unterwerfung unter diesen Maßstab rechtmäßig werden. Davon abgesehen verbietet sich aus Gründen der gebotenen gleichmäßigen Besteuerung auch ein allein von entsprechender Willensbekundung der steuerpflichtigen Person abhängig gemachter Maßstabswechsel.“
 
„Würde dem steuerpflichtigen Personenkreis durch das neue Satzungsrecht tatsächlich die Möglichkeit der Wahl zwischen der Anwendung des Wirklichkeitsmaßstabs der Bruttokasse und der Anwendung des Stückzahlenmaßstabs eingeräumt, so wäre dies in der Tat problematisch, denn ein rechtswidriger Besteuerungsmaßstab kann nicht durch freiwillige Unterwerfung unter diesen Maßstab rechtmäßig werden. Davon abgesehen verbietet sich aus Gründen der gebotenen gleichmäßigen Besteuerung auch ein allein von entsprechender Willensbekundung der steuerpflichtigen Person abhängig gemachter Maßstabswechsel.“
  
Aus diesem Grund haben wir die im VFA vorgelegte Satzung geändert und die Wahlmöglichkeit herausgenommen.
+
Aus diesem Grund wurde die im VFA vorgelegte Satzung geändert und die Wahlmöglichkeit herausgenommen.<br><br>Anlage: [[Media:Zu_315-07_Satzung.pdf{{!}}geänderte Satzung]]|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Der beiliegenden Satzung wird zugestimmt.<br>(31 Ja-Stimmen, 3 Enthaltungen)
  
Anlage: [[Media:Zu_315-07_Satzung.pdf{{!}}geänderte Satzung]]|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Es wird beantragt, die geänderte Satzung zu beschließen.<br>|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=28.11.2007|paragraph-template-backlink=179/0/meetingminutes|}}
+
<br>|paragraph-attribute-comments=2 A. Amt 22|paragraph-attribute-keywords=Steuer, Satzung|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008|paragraph-template-committee=Gemeinderat|paragraph-template-start_date=28.11.2007|paragraph-template-backlink=179/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|49033]]
 
[[Category:TYP:P|49033]]
[[Category:MMID:179|#########6##########]]
+
[[Category:MMID:179|#######212##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Steuer|Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008 (28.11.2007, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Index:Satzung|Neue Vergnügungssteuer-Satzung ab 01.01.2008 (28.11.2007, Gemeinderat)]]
 +
[[Category:Startdate|2007-11-28]]

Aktuelle Version vom 7. Mai 2010, 20:59 Uhr

Sachvortrag:

s. a.  VFA vom 12.11.07

Die in der oben genannten Sitzung behandelte Vorlage über die neue Vergnügungssteuer-Satzung muss in einem Punkt geändert werden: Wie in anderen Städten hatte auch die Haller Verwaltung vor, dem Steuerschuldner ein Wahlrecht einzuräumen, ob die Besteuerung nach dem Stückzahlenmaßstab oder auf der Basis der Einspielergebnisse erhoben werden soll. In einem Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichts vom 10.04.2007, das erst jetzt veröffentlicht worden ist, wird diese Wahlmöglichkeit für unzulässig erklärt. In der Begründung heißt es:

„Würde dem steuerpflichtigen Personenkreis durch das neue Satzungsrecht tatsächlich die Möglichkeit der Wahl zwischen der Anwendung des Wirklichkeitsmaßstabs der Bruttokasse und der Anwendung des Stückzahlenmaßstabs eingeräumt, so wäre dies in der Tat problematisch, denn ein rechtswidriger Besteuerungsmaßstab kann nicht durch freiwillige Unterwerfung unter diesen Maßstab rechtmäßig werden. Davon abgesehen verbietet sich aus Gründen der gebotenen gleichmäßigen Besteuerung auch ein allein von entsprechender Willensbekundung der steuerpflichtigen Person abhängig gemachter Maßstabswechsel.“

Aus diesem Grund wurde die im VFA vorgelegte Satzung geändert und die Wahlmöglichkeit herausgenommen.

Anlage: geänderte Satzung

Beschluss:

Der beiliegenden Satzung wird zugestimmt.
(31 Ja-Stimmen, 3 Enthaltungen)


Meine Werkzeuge