16301791/meetingminutes/27159094/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 30.11.2017 14:38, durch Sigrid Kitterer.)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=27159094|paragraph-attribute-mm_id=16301791|paragraph-attribute-number=5|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=5|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=262/17|paragraph-attribute-title=Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf - Arbeitsvergabe|paragraph-attribute-statement=<p>
+
|paragraph-attribute-id=27159094|paragraph-attribute-mm_id=16301791|paragraph-attribute-number=192|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=192|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=262/17|paragraph-attribute-title=Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf |paragraph-attribute-statement=<p align="justify">
 
Im Stadtgebiet sind ca. 400 km Wirtschaftswege zu unterhalten. Im aktuellen Doppelhaushalt 2016/17 sind f&uuml;r die Unterhaltung jeweils 100.000 &euro; pro Jahr bereitgestellt.</p>
 
Im Stadtgebiet sind ca. 400 km Wirtschaftswege zu unterhalten. Im aktuellen Doppelhaushalt 2016/17 sind f&uuml;r die Unterhaltung jeweils 100.000 &euro; pro Jahr bereitgestellt.</p>
<p>
+
<p align="justify">
In Abstimmung mit den Ortsvorstehern wurde festgelegt, dass im Jahr 2017 Ma&szlig;nahmen in Gailenkirchen und Sulzdorf durchgef&uuml;hrt werden, begr&uuml;ndet u.a. durch die Starkregen-Ereignisse im Winter und Fr&uuml;hjahr. Die Abteilung Tiefbau und das beteiligte Planungsb&uuml;ro ipe Eissing hatten im Fr&uuml;hjahr gemeinsam mit den beiden Ortsverwaltungen und Vertretern der Landwirtschaft die Feldwege besichtigt und eine Instandsetzungsstrategie festgelegt. In Gailenkirchen werden zehn Feldwege mit einer L&auml;nge von ca. 1.910 m und in Sulzdorf sechs Feldwege mit einer L&auml;nge von 923 m instandgesetzt. Der Schwerpunkt liegt bei der Instandsetzung von Schotterwegen und in begr&uuml;ndeten Ausnahmen bei Asphaltwegen.</p>
+
In Abstimmung mit den Ortsvorstehern wurde festgelegt, dass im Jahr 2017 Ma&szlig;nahmen in Gailenkirchen und Sulzdorf durchgef&uuml;hrt werden, begr&uuml;ndet u.a. durch die Stark&shy;regen-Ereignisse im Winter und Fr&uuml;hjahr. Die Abteilung Tiefbau und das beteiligte Planungsb&uuml;ro ipe Eissing hatten im Fr&uuml;hjahr gemeinsam mit den beiden Ortsvorstehern und Vertretern der Landwirtschaft die Feldwege besichtigt und eine Instandsetzungsstrategie festgelegt. In Gailenkirchen werden zehn Feldwege mit einer L&auml;nge von ca. 1.910 m und in Sulzdorf sechs Feldwege mit einer L&auml;nge von 923 m instandgesetzt. Der Schwerpunkt liegt bei der Instandsetzung von Schotterwegen und in begr&uuml;ndeten Ausnahmen bei Asphaltwegen.</p>
<p>
+
<p align="justify">
 
Den anderen Ortsvorstehern bzw. der Ortsvorsteherin wurde mitgeteilt, dass in 2017 keine weiteren Ma&szlig;nahmen m&ouml;glich sind. Der Eigenbetrieb Werkhof hat und wird im Bedarfsfall &uuml;ber das Budget noch kleinere Ma&szlig;nahmen im Rahmen von Dauerauftr&auml;gen in den &uuml;brigen Ortsteilen durchf&uuml;hren.</p>
 
Den anderen Ortsvorstehern bzw. der Ortsvorsteherin wurde mitgeteilt, dass in 2017 keine weiteren Ma&szlig;nahmen m&ouml;glich sind. Der Eigenbetrieb Werkhof hat und wird im Bedarfsfall &uuml;ber das Budget noch kleinere Ma&szlig;nahmen im Rahmen von Dauerauftr&auml;gen in den &uuml;brigen Ortsteilen durchf&uuml;hren.</p>
<p>
+
<p align="justify">
 
<u>Vergabeverfahren:</u><br />
 
<u>Vergabeverfahren:</u><br />
Die Gesamtkostenberechnung lag bei ca. 129.000 &euro; brutto. Es&nbsp; wurde eine beschr&auml;nkte Ausschreibung durchgef&uuml;hrt. Es wurden 14 Firmen zur Angebotsabgabe aufgefordert, darunter auch drei landwirtschaftliche Lohnunternehmen. Der Er&ouml;ffnungstermin fand am 29.08.2017 statt. F&uuml;nf Bewerber haben ein Angebot vorgelegt und zus&auml;tzlich ein Bewerber hat nur ein Nebenangebot vorgelegt. Die Angebote wurden gepr&uuml;ft. Das Nebenangebot konnte nicht ber&uuml;cksichtigt werden, da der Leistungsinhalt nicht vollst&auml;ndig den Vorgaben des Hauptangebots entsprach. Das wirtschaftlichste Angebot wurde von der Firma Thannhauser, Fremdingen mit einem gepr&uuml;ften Angebotspreis von 114.391,78 &euro; vorgelegt. Die Bauausf&uuml;hrung ist vom 16.10.2017 bis zum 17.11.2017 vertraglich vereinbart.</p>
+
Die Gesamtkostenberechnung lag bei ca. 129.000 &euro; brutto. Es wurde eine beschr&auml;nkte Ausschreibung durchgef&uuml;hrt. Es wurden 14 Firmen zur Angebotsabgabe aufgefordert, darunter auch drei landwirtschaftliche Lohnunternehmen. Der Er&ouml;ffnungstermin fand am 29.08.2017 statt. F&uuml;nf Bewerber haben ein Angebot vorgelegt und zus&auml;tzlich ein Bewerber hat nur ein Nebenangebot vorgelegt. Die Angebote wurden gepr&uuml;ft. Das Nebenangebot konnte nicht ber&uuml;cksichtigt werden, da der Leistungsinhalt nicht vollst&auml;ndig den Vorgaben des Hauptangebots entsprach. Das wirtschaftlichste Angebot wurde von der Firma Thannhauser, Fremdingen mit einem gepr&uuml;ften Angebotspreis von 114.391,78 &euro; vorgelegt. Die Bauausf&uuml;hrung ist vom 16.10.2017 bis zum 17.11.2017 vertraglich vereinbart.</p>
<p>
+
<p align="justify">
 
<u>Kosten:</u></p>
 
<u>Kosten:</u></p>
<dl>
+
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" width="605">
</dl>
+
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" width="522">
+
 
 
 
<tr>
 
<tr>
Zeile 22: Zeile 20:
 
<td>
 
<td>
 
<p align="center">
 
<p align="center">
Kostenberechnung</p>
+
Kostenberechnung<br />
<p align="center">
+
 
03.07.2017</p>
 
03.07.2017</p>
 
</td>
 
</td>
 
<td>
 
<td>
 
<p align="center">
 
<p align="center">
Kostenberechnung</p>
+
Kostenberechnung<br />
<p align="center">
+
 
29.08.2017</p>
 
29.08.2017</p>
 
</td>
 
</td>
Zeile 161: Zeile 157:
 
 
 
</table>
 
</table>
<p>
+
<dl>
 +
</dl>
 +
<p align="justify">
 
<u>Finanzierung:</u><br />
 
<u>Finanzierung:</u><br />
 
Die Gesamtkosten einschlie&szlig;lich der Baunebenkosten betragen 132.668,80 &euro;. Im Ergebnishaushalt stehen unter dem Produkt 54100100, Sachkonto 42120000, Mittel zur Verf&uuml;gung.</p>
 
Die Gesamtkosten einschlie&szlig;lich der Baunebenkosten betragen 132.668,80 &euro;. Im Ergebnishaushalt stehen unter dem Produkt 54100100, Sachkonto 42120000, Mittel zur Verf&uuml;gung.</p>
<p>
+
<p align="justify">
 
<u>Ausblick:</u><br />
 
<u>Ausblick:</u><br />
Mit der bisher zur Verf&uuml;gung stehenden Finanzausstattung f&uuml;r die Unterhaltung der Wirtschaftswege k&ouml;nnen nur die gravierendsten M&auml;ngel in den verschiedenen Stadt- und Ortsteilen behoben werden. Um eine systematische Instandhaltung organisieren zu k&ouml;nnen, sind f&uuml;r die kommenden Jahre gr&ouml;&szlig;ere Finanzmittel erforderlich. Gleichzeitig wird die Abteilung Tiefbau das Thema Zustandserfassung und nachhaltige Instandsetzungsstrategie verfolgen m&uuml;ssen. F&uuml;r die aktuelle und zuk&uuml;nftige Wegeunterhaltung ist zu bedenken, dass durch die Ver&auml;nderungen in der Landwirtschaft das vorhandene Wegenetz &uuml;berlastet ist. Die Wege sind f&uuml;r immer gr&ouml;&szlig;ere, schwerere und breitere landwirtschaftliche Fahrzeuge nicht ausgebaut. Wegen der starken Wegebelastungen kann keine &bdquo;Billiginstandsetzung&ldquo; betrieben werden. Bei der Leistungsbeschreibung und bei der Bauausf&uuml;hrung sind an das Thema Tragf&auml;higkeit und Entw&auml;sserung der vorhanden Tragschichten entsprechende Anforderungen stellen.&nbsp;</p>
+
Mit der bisher zur Verf&uuml;gung stehenden Finanzausstattung f&uuml;r die Unterhaltung der Wirtschaftswege k&ouml;nnen nur die gravierendsten M&auml;ngel in den verschiedenen Stadt- und Ortsteilen behoben werden. Um eine systematische Instandhaltung organisieren zu k&ouml;nnen, sind f&uuml;r die kommenden Jahre gr&ouml;&szlig;ere Finanzmittel erforderlich. Gleichzeitig wird die Abteilung Tiefbau das Thema Zustandserfassung und nachhaltige Instandsetzungsstrategie verfolgen m&uuml;ssen. F&uuml;r die aktuelle und zuk&uuml;nftige Wegeunterhaltung ist zu bedenken, dass durch die Ver&auml;nderungen in der Landwirtschaft das vorhandene Wegenetz &uuml;berlastet ist. Die Wege sind f&uuml;r immer gr&ouml;&szlig;ere, schwerere und breitere landwirtschaftliche Fahrzeuge nicht ausgebaut. Wegen der starken Wegebelastungen kann keine &bdquo;Billiginstandsetzung&ldquo; betrieben werden. Bei der Leistungsbeschreibung und bei der Bauausf&uuml;hrung sind an das Thema Tragf&auml;higkeit und Entw&auml;sserung der vorhanden Tragschichten entsprechende Anforderungen stellen.</p>
<p>
+
<p align="justify">
[https://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301791/meetingannouncement/27159146/agendaitem Ver&ouml;ffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (n&ouml;)]</p>
+
[https://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/16301791/meetingminutes/27159146/paragraph Ver&ouml;ffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (n&ouml;)]</p>
 +
<p align="justify">
 +
&nbsp;</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Stadtrat Reber</u> freut sich &uuml;ber die Umsetzung der Ma&szlig;nahme und verweist darauf, dass die Notwendigkeit auf das Starkregenereignis vom 29. Mai 2016 zur&uuml;ckzuf&uuml;hren ist. Es handle sich insofern nicht um eine &bdquo;normale&ldquo; Unterhaltungsma&szlig;nahme.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Stadtrat Reichert</u> erkundigt sich, welche Kosten mit den Baunebenkosten abgerechnet werden.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Erster B&uuml;rgermeister Klink</u> erl&auml;utert, dass es sich um die Kosten f&uuml;r die Baubetreuung handle.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Stadtrat Reichert</u> wirft die Frage auf, warum die Dicke der Ausschreibungsunterlagen st&auml;rker sein muss als die M&auml;chtigkeit der Tragschicht des Feldwegs.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Erster B&uuml;rgermeister Klink</u> verdeutlicht, dass man als &ouml;ffentliche Hand an Vergaberegeln gebunden sei.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Stadtrat Reichert</u> wirft ein, dass andernorts dies anders gehandhabt wird. Er bittet um Pr&uuml;fung, ob dies nicht k&uuml;nftig einfacher gestaltet werden k&ouml;nnte.</p>
 +
<p align="justify">
 +
<u>Erster B&uuml;rgermeister Klink</u> sagt zu, den Sachverhalt zu pr&uuml;fen und bittet um &Uuml;bersendung der Vergabeunterlagen der angesprochenen anderen Stadt.&nbsp;</p>
 
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p>
 
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p>
Beauftragung der Bauleistungen an die Firma Thannhauser GmbH aus Fremdingen mit 114.391,78 &euro; und der Baunebenkosten an das Ingenieurb&uuml;ro IPE Eissing mit 18.277,02 &euro;.<br />
+
Der Beauftragung der Bauleistungen an die Firma Thannhauser GmbH aus Fremdingen mit 114.391,78 &euro; und der Baunebenkosten an das Ingenieurb&uuml;ro IPE Eissing mit 18.277,02 &euro; wird zugestimmt.<br />
 
(einstimmig -17)</p>
 
(einstimmig -17)</p>
|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf - Arbeitsvergabe|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=25.09.2017|paragraph-template-backlink=16301791/0/meetingminutes|}}
+
|paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe, Feldweg, Gailenkirchen, Sulzdorf|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf |paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=25.09.2017|paragraph-template-backlink=16301791/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|27159094]]
 
[[Category:TYP:P|27159094]]
[[Category:MMID:16301791|#########5##########]]
+
[[Category:MMID:16301791|#######192##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Arbeitsvergabe|Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf  (25.09.2017, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Feldweg|Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf  (25.09.2017, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Gailenkirchen|Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf  (25.09.2017, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Sulzdorf|Arbeitsvergabe zur Instandsetzung Wirtschaftswege 2017 in Gailenkirchen und Sulzdorf  (25.09.2017, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
[[Category:Startdate|2017-09-25]]
 
[[Category:Startdate|2017-09-25]]

Aktuelle Version vom 30. November 2017, 15:38 Uhr

Sachvortrag:

Im Stadtgebiet sind ca. 400 km Wirtschaftswege zu unterhalten. Im aktuellen Doppelhaushalt 2016/17 sind für die Unterhaltung jeweils 100.000 € pro Jahr bereitgestellt.

In Abstimmung mit den Ortsvorstehern wurde festgelegt, dass im Jahr 2017 Maßnahmen in Gailenkirchen und Sulzdorf durchgeführt werden, begründet u.a. durch die Stark­regen-Ereignisse im Winter und Frühjahr. Die Abteilung Tiefbau und das beteiligte Planungsbüro ipe Eissing hatten im Frühjahr gemeinsam mit den beiden Ortsvorstehern und Vertretern der Landwirtschaft die Feldwege besichtigt und eine Instandsetzungsstrategie festgelegt. In Gailenkirchen werden zehn Feldwege mit einer Länge von ca. 1.910 m und in Sulzdorf sechs Feldwege mit einer Länge von 923 m instandgesetzt. Der Schwerpunkt liegt bei der Instandsetzung von Schotterwegen und in begründeten Ausnahmen bei Asphaltwegen.

Den anderen Ortsvorstehern bzw. der Ortsvorsteherin wurde mitgeteilt, dass in 2017 keine weiteren Maßnahmen möglich sind. Der Eigenbetrieb Werkhof hat und wird im Bedarfsfall über das Budget noch kleinere Maßnahmen im Rahmen von Daueraufträgen in den übrigen Ortsteilen durchführen.

Vergabeverfahren:
Die Gesamtkostenberechnung lag bei ca. 129.000 € brutto. Es wurde eine beschränkte Ausschreibung durchgeführt. Es wurden 14 Firmen zur Angebotsabgabe aufgefordert, darunter auch drei landwirtschaftliche Lohnunternehmen. Der Eröffnungstermin fand am 29.08.2017 statt. Fünf Bewerber haben ein Angebot vorgelegt und zusätzlich ein Bewerber hat nur ein Nebenangebot vorgelegt. Die Angebote wurden geprüft. Das Nebenangebot konnte nicht berücksichtigt werden, da der Leistungsinhalt nicht vollständig den Vorgaben des Hauptangebots entsprach. Das wirtschaftlichste Angebot wurde von der Firma Thannhauser, Fremdingen mit einem geprüften Angebotspreis von 114.391,78 € vorgelegt. Die Bauausführung ist vom 16.10.2017 bis zum 17.11.2017 vertraglich vereinbart.

Kosten:

Kostengruppen analog DIN 276

Kostenberechnung
03.07.2017

Kostenberechnung
29.08.2017

100 Grundstück

 

 

200 Erschließung

 

 

300 Bauwerk : Wegebau

110.583,25 €

114.391,78 €

400 Bauwerk : Technik

 

 

500 Verkehrsgrün

 

 

600 Ausstattung

 

 

700 Baunebenkosten

18.207,84 €

18.277,02

Summe

128.791,09 €

132668,80 €

Summe gerundet

129.000,00 €

133.000,00 €

Finanzierung:
Die Gesamtkosten einschließlich der Baunebenkosten betragen 132.668,80 €. Im Ergebnishaushalt stehen unter dem Produkt 54100100, Sachkonto 42120000, Mittel zur Verfügung.

Ausblick:
Mit der bisher zur Verfügung stehenden Finanzausstattung für die Unterhaltung der Wirtschaftswege können nur die gravierendsten Mängel in den verschiedenen Stadt- und Ortsteilen behoben werden. Um eine systematische Instandhaltung organisieren zu können, sind für die kommenden Jahre größere Finanzmittel erforderlich. Gleichzeitig wird die Abteilung Tiefbau das Thema Zustandserfassung und nachhaltige Instandsetzungsstrategie verfolgen müssen. Für die aktuelle und zukünftige Wegeunterhaltung ist zu bedenken, dass durch die Veränderungen in der Landwirtschaft das vorhandene Wegenetz überlastet ist. Die Wege sind für immer größere, schwerere und breitere landwirtschaftliche Fahrzeuge nicht ausgebaut. Wegen der starken Wegebelastungen kann keine „Billiginstandsetzung“ betrieben werden. Bei der Leistungsbeschreibung und bei der Bauausführung sind an das Thema Tragfähigkeit und Entwässerung der vorhanden Tragschichten entsprechende Anforderungen stellen.

Veröffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (nö)

 

Stadtrat Reber freut sich über die Umsetzung der Maßnahme und verweist darauf, dass die Notwendigkeit auf das Starkregenereignis vom 29. Mai 2016 zurückzuführen ist. Es handle sich insofern nicht um eine „normale“ Unterhaltungsmaßnahme.

Stadtrat Reichert erkundigt sich, welche Kosten mit den Baunebenkosten abgerechnet werden.

Erster Bürgermeister Klink erläutert, dass es sich um die Kosten für die Baubetreuung handle.

Stadtrat Reichert wirft die Frage auf, warum die Dicke der Ausschreibungsunterlagen stärker sein muss als die Mächtigkeit der Tragschicht des Feldwegs.

Erster Bürgermeister Klink verdeutlicht, dass man als öffentliche Hand an Vergaberegeln gebunden sei.

Stadtrat Reichert wirft ein, dass andernorts dies anders gehandhabt wird. Er bittet um Prüfung, ob dies nicht künftig einfacher gestaltet werden könnte.

Erster Bürgermeister Klink sagt zu, den Sachverhalt zu prüfen und bittet um Übersendung der Vergabeunterlagen der angesprochenen anderen Stadt. 

Beschluss:

Der Beauftragung der Bauleistungen an die Firma Thannhauser GmbH aus Fremdingen mit 114.391,78 € und der Baunebenkosten an das Ingenieurbüro IPE Eissing mit 18.277,02 € wird zugestimmt.
(einstimmig -17)

Meine Werkzeuge