13540/meetingminutes/13552/paragraph
Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Ingres (Diskussion | Beiträge) (<paragraph-summary>) |
(Änderung am 02.08.2011 11:38, durch Sigrid Kitterer.) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{paragraph_template | {{paragraph_template | ||
| − | |paragraph-attribute-id=13552|paragraph-attribute-mm_id=13540|paragraph-attribute-number=103|paragraph-attribute-subnumber=2|paragraph-attribute-full_number=103/2|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt|paragraph-attribute-statement=In Sittenhardt waren Ende vergangenen Jahres 158 Einwohner gemeldet. Die Entsorgung des Schmutzwassers der Ortschaft erfolgt über 46 Kleinkläranlagen und geschlossene Gruben. Der Überlauf dieser Einrichtungen fließt in den Sittenhardter Bach. Die geschlossenen Gruben und ein Großteil der Kleinkläranlagen entsprechen nicht mehr dem Stand der Technik und müssten bei weiterem Betrieb aufwändig nachgerüstet werden. Diese Art der Abwasserentsorgung ist so nicht mehr zeitgemäß. Der Anschluss an eine zentrale Abwasserreinigungsanlage wurde daher schon seit Jahren von der unteren Wasserbehörde gefordert. | + | |paragraph-attribute-id=13552|paragraph-attribute-mm_id=13540|paragraph-attribute-number=103|paragraph-attribute-subnumber=2|paragraph-attribute-full_number=103/2|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt|paragraph-attribute-statement=In Sittenhardt waren Ende vergangenen Jahres 158 Einwohner gemeldet. Die Entsorgung des Schmutzwassers der Ortschaft erfolgt über 46 Kleinkläranlagen und geschlossene Gruben. Der Überlauf dieser Einrichtungen fließt in den Sittenhardter Bach. Die geschlossenen Gruben und ein Großteil der Kleinkläranlagen entsprechen nicht mehr dem Stand der Technik und müssten bei weiterem Betrieb aufwändig nachgerüstet werden. Diese Art der Abwasserentsorgung ist so nicht mehr zeitgemäß. Der Anschluss an eine zentrale Abwasserreinigungsanlage wurde daher schon seit Jahren von der unteren Wasserbehörde gefordert. |
| − | Im Zuge der Planung ergaben Kostenvergleichsrechnungen als wirtschaftlichste Lösung nicht die früher favorisierte kleine Kläranlage vor Ort, sondern aufgrund der hohen Betriebskosten einer solchen Einrichtung, die Überleitung des Schmutzwassers nach Sanzenbach und damit zur Kläranlage Biberstal in Rieden. | + | Im Zuge der Planung ergaben Kostenvergleichsrechnungen als wirtschaftlichste Lösung nicht die früher favorisierte kleine Kläranlage vor Ort, sondern aufgrund der hohen Betriebskosten einer solchen Einrichtung, die Überleitung des Schmutzwassers nach Sanzenbach und damit zur Kläranlage Biberstal in Rieden. |
Im Frühjahr 2005 hat der Gemeinderat beschlossen, die Ortskanalisation von Sittenhardt als dringlichstes Projekt der städtischen Abwasserkonzeption auch ohne Landeszuschuss zu realisieren. | Im Frühjahr 2005 hat der Gemeinderat beschlossen, die Ortskanalisation von Sittenhardt als dringlichstes Projekt der städtischen Abwasserkonzeption auch ohne Landeszuschuss zu realisieren. | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Die Arbeiten wurden mit folgendem Ergebnis öffentlich ausgeschrieben: | Die Arbeiten wurden mit folgendem Ergebnis öffentlich ausgeschrieben: | ||
| − | + | {{{!}} border="1" | |
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} '''Bietername''' | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} '''Angebotssumme<br>incl. Nachlass brutto''' | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} '''Rangfolge''' | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} '''Nachlass/ Abgebot''' | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Haag-Bau, Neuler | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 850.868,71 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 100,0 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 4,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Wolff & Müller, Waldenburg | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 881.808,07 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 103,6 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 3,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Leonhard Weiss, Bad Mergentheim | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 917.694,93 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 107,9 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 0,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Stauch, Kupferzell | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 990.027,98 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 116,4 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 0,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Hermann Fuchs, Ellwangen | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 1.015.587,24 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 119,4 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 5,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Ebert, Pommertsweiler | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 1.084.686,30 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 127,5 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 5,0% | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} Dietz & Strobel, Bretzfeld | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 1.206.570,00 € | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 141,8 % | ||
| + | {{!}} align="center" {{!}} 0,0% | ||
| + | {{!}}} | ||
Das Angebot der Fa. Schneider aus Öhringen (1.079.220,02 €) wurde wegen Unvollständigkeit ausgeschlossen. Das wirtschaftlichste Angebot hat die Firma Haag-Bau aus Neuler abgegeben. | Das Angebot der Fa. Schneider aus Öhringen (1.079.220,02 €) wurde wegen Unvollständigkeit ausgeschlossen. Das wirtschaftlichste Angebot hat die Firma Haag-Bau aus Neuler abgegeben. | ||
| − | + | <center>'''B e s c h l u s s :<br> - Empfehlung an den Gemeinderat -'''</center> | |
| − | <center> | + | |
| − | + | ||
| − | - Empfehlung an den Gemeinderat - | + | |
| − | + | ||
Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Schmutzwasserkanalisation in Sittenhardt an die Firma Haag-Bau, Neuler, zum Angebotspreis von 850.868,71 € brutto. | Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Schmutzwasserkanalisation in Sittenhardt an die Firma Haag-Bau, Neuler, zum Angebotspreis von 850.868,71 € brutto. | ||
(einstimmig - 18 -)|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=2 A. Amt 66 | (einstimmig - 18 -)|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=2 A. Amt 66 | ||
| − | |paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe,Sittenhardt,Kanalisation|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=18.07.2005|paragraph-template-backlink=13540/1/meetingminutes|}} | + | |paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe,Sittenhardt,Kanalisation/ Kläranlage|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=18.07.2005|paragraph-template-backlink=13540/1/meetingminutes|}} |
[[Category:TYP:P|13552]] | [[Category:TYP:P|13552]] | ||
| Zeile 26: | Zeile 63: | ||
[[Category:Index:Arbeitsvergabe|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] | [[Category:Index:Arbeitsvergabe|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
[[Category:Index:Sittenhardt|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] | [[Category:Index:Sittenhardt|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
| − | [[Category:Index:Kanalisation|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] | + | [[Category:Index:Kanalisation/ Kläranlage|Verschiedenes: Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Ortskanalisation von Sittenhardt (18.07.2005, Bau- und Planungsausschuss)]] |
| − | + | [[Category:Startdate|2005-07-18]] | |
| − | [[Category: | + | |
Aktuelle Version vom 2. August 2011, 09:38 Uhr
< Zurück zum Protokoll: Bau- und Planungsausschuss (18.07.2005)
Sachvortrag:
In Sittenhardt waren Ende vergangenen Jahres 158 Einwohner gemeldet. Die Entsorgung des Schmutzwassers der Ortschaft erfolgt über 46 Kleinkläranlagen und geschlossene Gruben. Der Überlauf dieser Einrichtungen fließt in den Sittenhardter Bach. Die geschlossenen Gruben und ein Großteil der Kleinkläranlagen entsprechen nicht mehr dem Stand der Technik und müssten bei weiterem Betrieb aufwändig nachgerüstet werden. Diese Art der Abwasserentsorgung ist so nicht mehr zeitgemäß. Der Anschluss an eine zentrale Abwasserreinigungsanlage wurde daher schon seit Jahren von der unteren Wasserbehörde gefordert.
Im Zuge der Planung ergaben Kostenvergleichsrechnungen als wirtschaftlichste Lösung nicht die früher favorisierte kleine Kläranlage vor Ort, sondern aufgrund der hohen Betriebskosten einer solchen Einrichtung, die Überleitung des Schmutzwassers nach Sanzenbach und damit zur Kläranlage Biberstal in Rieden.
Im Frühjahr 2005 hat der Gemeinderat beschlossen, die Ortskanalisation von Sittenhardt als dringlichstes Projekt der städtischen Abwasserkonzeption auch ohne Landeszuschuss zu realisieren.
Die Arbeiten wurden mit folgendem Ergebnis öffentlich ausgeschrieben:
| Bietername | Angebotssumme incl. Nachlass brutto |
Rangfolge | Nachlass/ Abgebot |
| Haag-Bau, Neuler | 850.868,71 € | 100,0 % | 4,0% |
| Wolff & Müller, Waldenburg | 881.808,07 € | 103,6 % | 3,0% |
| Leonhard Weiss, Bad Mergentheim | 917.694,93 € | 107,9 % | 0,0% |
| Stauch, Kupferzell | 990.027,98 € | 116,4 % | 0,0% |
| Hermann Fuchs, Ellwangen | 1.015.587,24 € | 119,4 % | 5,0% |
| Ebert, Pommertsweiler | 1.084.686,30 € | 127,5 % | 5,0% |
| Dietz & Strobel, Bretzfeld | 1.206.570,00 € | 141,8 % | 0,0% |
Das Angebot der Fa. Schneider aus Öhringen (1.079.220,02 €) wurde wegen Unvollständigkeit ausgeschlossen. Das wirtschaftlichste Angebot hat die Firma Haag-Bau aus Neuler abgegeben.
- Empfehlung an den Gemeinderat -
Vergabe der Bauarbeiten zur Herstellung der Schmutzwasserkanalisation in Sittenhardt an die Firma Haag-Bau, Neuler, zum Angebotspreis von 850.868,71 € brutto.
(einstimmig - 18 -)
