13431/meetingminutes/13444/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(<paragraph-summary>)
 
(<paragraph-summary>)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=13444|paragraph-attribute-mm_id=13431|paragraph-attribute-number=71|paragraph-attribute-subnumber=3|paragraph-attribute-full_number=71/3|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Handläufe am Hofpfad (Fußweg zwischen „Scharfem Eck“ und Teurershof) und in der Wettbach-Klinge|paragraph-attribute-statement=<u>Stadtrat Baumann</u> teilt mit, dass der Handlauf an dem o. g. Weg teilweise defekt sei und repariert werden sollte, da Unfallgefahr bestehe.
+
|paragraph-attribute-id=13444|paragraph-attribute-mm_id=13431|paragraph-attribute-number=71|paragraph-attribute-subnumber=3|paragraph-attribute-full_number=71/3|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Handläufe am Hofpfad (Fußweg zwischen „Scharfem Eck“ und Teurershof) und in der Wettbach-Klinge|paragraph-attribute-statement=<u>Stadtrat Baumann</u> teilt mit, dass der Handlauf an dem o. g. Weg teilweise defekt sei und repariert werden sollte, da Unfallgefahr bestehe.
  
 
<u>Stadtrat Vogt</u> ergänzt, dass das Gleiche für den Handlauf an dem Fußweg in der Wettbach-Klinge gelte.|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=1 A. Amt 60
 
<u>Stadtrat Vogt</u> ergänzt, dass das Gleiche für den Handlauf an dem Fußweg in der Wettbach-Klinge gelte.|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=1 A. Amt 60
Zeile 9: Zeile 9:
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:Index:Geländer|Verschiedenes: Handläufe am Hofpfad (Fußweg zwischen „Scharfem Eck“ und Teurershof) und in der Wettbach-Klinge (30.05.2005, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
[[Category:Index:Geländer|Verschiedenes: Handläufe am Hofpfad (Fußweg zwischen „Scharfem Eck“ und Teurershof) und in der Wettbach-Klinge (30.05.2005, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
+
[[Category:Startdate|2005-05-30]]
[[Category:IMPORT|200710262045]]
+

Aktuelle Version vom 7. Mai 2010, 16:41 Uhr

Sachvortrag:

Stadtrat Baumann teilt mit, dass der Handlauf an dem o. g. Weg teilweise defekt sei und repariert werden sollte, da Unfallgefahr bestehe.

Stadtrat Vogt ergänzt, dass das Gleiche für den Handlauf an dem Fußweg in der Wettbach-Klinge gelte.

Meine Werkzeuge