14284/meetingminutes/14291/paragraph
Ingres (Diskussion | Beiträge) (<paragraph-summary>) |
(Änderung am 02.08.2011 11:33, durch Sigrid Kitterer.) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|paragraph-attribute-id=14291|paragraph-attribute-mm_id=14284|paragraph-attribute-number=107|paragraph-attribute-subnumber=1|paragraph-attribute-full_number=107/1|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern|paragraph-attribute-statement=Noch vor der abschließenden Erstellung des Kanalsanierungskonzepts besteht akuter Handlungsbedarf zur Sanierung von Teilbereichen. Es handelt sich um verschiedene Mischwasserkanäle mit einem Durchmesser zwischen 200 und 800 mm in folgenden Bereichen: | |paragraph-attribute-id=14291|paragraph-attribute-mm_id=14284|paragraph-attribute-number=107|paragraph-attribute-subnumber=1|paragraph-attribute-full_number=107/1|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern|paragraph-attribute-statement=Noch vor der abschließenden Erstellung des Kanalsanierungskonzepts besteht akuter Handlungsbedarf zur Sanierung von Teilbereichen. Es handelt sich um verschiedene Mischwasserkanäle mit einem Durchmesser zwischen 200 und 800 mm in folgenden Bereichen: | ||
− | + | # Rippergstraße: ca. 350 m rissiger, z. T. einsturzgefährdeter Kanal DN 300/350 mit starken Wurzeleinwüchsen, der teilweise über Privatgrundstücke verläuft. | |
− | + | # Auwiese: ca. 150 m Kanal DN 800 mit undichten Rohrverbindungen und eindringendem Grundwasser. | |
− | + | # Silcherstraße: ca. 200 m Kanal DN 200 mit Rissen, Scherbenbildung und undichten Rohrverbindungen. | |
− | + | # Wackershofen: ca. 170 m Kanal DN 600 mit Scherbenbildung und eindringendem Grundwasser. | |
− | + | # Gottwollshausen, Brunnenteichstraße: ca. 200 m Kanal DN 700 mit Rissen, Scherbenbildung und undichten Rohrverbindungen. Hier wird künftig auch das Schmutzwasser von Gottwollshausen-Schleifbach und Sülz durchgeleitet, daher erfolgt die Sanierung zum jetzigen Zeitpunkt. | |
− | + | # Hessental, zwischen Eberhard-Heim-Straße und Hessentaler Straße: ca.250 m Kanal DN 200/250 mit Rissen, Wurzeleinwüchsen und undichten Rohrverbindungen mit eindringendem Grundwasser. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
Die festgestellten Schäden können in geschlossener Bauweise durch das Einziehen eines Schlauchliners in die Rohrleitung ohne Aufgrabungen saniert werden. | Die festgestellten Schäden können in geschlossener Bauweise durch das Einziehen eines Schlauchliners in die Rohrleitung ohne Aufgrabungen saniert werden. | ||
Zeile 20: | Zeile 15: | ||
Nach deren Prüfung ergibt sich folgende Bieterreihenfolge: | Nach deren Prüfung ergibt sich folgende Bieterreihenfolge: | ||
− | + | {{{!}} border="1" width="100%" | |
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 1. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Insituform, Leonberg | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 479.182,49 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 2. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} KMG, München | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 501.501,59 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 3. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Swietelsky-Faber, Saaldorf-Surheim | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 503.427,66 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 4. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Mennicke, Nürnberg | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 525.494,84 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 5. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Brandenburger, Landau | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 538.427,49 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 6. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Hans Brochier, Schwaig | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 554.706,81 € | ||
+ | {{!}}- | ||
+ | {{!}} 7. | ||
+ | {{!}} align="center" {{!}} Diringer & Scheidel, Mainaschaff | ||
+ | {{!}} align="right" {{!}} 557.356,45 € | ||
+ | {{!}}} | ||
Im Wirtschaftsplan 2006/2007 sind 300.000 € (2006) und 500.000 € (2007) für die Kanalsanierung vorgesehen. Die Mehrausgaben im laufenden Jahr werden durch entsprechende Minderausgaben in diesem Bereich in 2007 kompensiert. | Im Wirtschaftsplan 2006/2007 sind 300.000 € (2006) und 500.000 € (2007) für die Kanalsanierung vorgesehen. Die Mehrausgaben im laufenden Jahr werden durch entsprechende Minderausgaben in diesem Bereich in 2007 kompensiert. | ||
− | + | <center>'''B e s c h l u s s :<br> - Empfehlung an den Gemeinderat -'''</center> | |
− | <center> | + | |
− | + | ||
− | - Empfehlung an den Gemeinderat - | + | |
− | + | ||
Vergabe der Kanalsanierungsarbeiten an die Firma Insituform aus Leonberg zum Angebotspreis von 479.182,49 €. brutto. | Vergabe der Kanalsanierungsarbeiten an die Firma Insituform aus Leonberg zum Angebotspreis von 479.182,49 €. brutto. | ||
− | (einstimmig - 19 -)|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=2 A. Amt 68/1|paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe,Kanalisation|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=19.06.2006|paragraph-template-backlink=14284/1/meetingminutes|}} | + | (einstimmig - 19 -)|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=|paragraph-attribute-comments=2 A. Amt 68/1|paragraph-attribute-keywords=Arbeitsvergabe,Kanalisation/ Kläranlage|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=19.06.2006|paragraph-template-backlink=14284/1/meetingminutes|}} |
[[Category:TYP:P|14291]] | [[Category:TYP:P|14291]] | ||
Zeile 36: | Zeile 56: | ||
[[Category:SEC:PUB]] | [[Category:SEC:PUB]] | ||
[[Category:Index:Arbeitsvergabe|Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern (19.06.2006, Bau- und Planungsausschuss)]] | [[Category:Index:Arbeitsvergabe|Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern (19.06.2006, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
− | [[Category:Index:Kanalisation|Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern (19.06.2006, Bau- und Planungsausschuss)]] | + | [[Category:Index:Kanalisation/ Kläranlage|Verschiedenes: Arbeitsvergabe zur Kanalsanierung im Jahr 2006 durch Einzug von Schlauchinlinern (19.06.2006, Bau- und Planungsausschuss)]] |
[[Category:Startdate|2006-06-19]] | [[Category:Startdate|2006-06-19]] |
Aktuelle Version vom 2. August 2011, 08:33 Uhr
Sachvortrag:
Noch vor der abschließenden Erstellung des Kanalsanierungskonzepts besteht akuter Handlungsbedarf zur Sanierung von Teilbereichen. Es handelt sich um verschiedene Mischwasserkanäle mit einem Durchmesser zwischen 200 und 800 mm in folgenden Bereichen:
- Rippergstraße: ca. 350 m rissiger, z. T. einsturzgefährdeter Kanal DN 300/350 mit starken Wurzeleinwüchsen, der teilweise über Privatgrundstücke verläuft.
- Auwiese: ca. 150 m Kanal DN 800 mit undichten Rohrverbindungen und eindringendem Grundwasser.
- Silcherstraße: ca. 200 m Kanal DN 200 mit Rissen, Scherbenbildung und undichten Rohrverbindungen.
- Wackershofen: ca. 170 m Kanal DN 600 mit Scherbenbildung und eindringendem Grundwasser.
- Gottwollshausen, Brunnenteichstraße: ca. 200 m Kanal DN 700 mit Rissen, Scherbenbildung und undichten Rohrverbindungen. Hier wird künftig auch das Schmutzwasser von Gottwollshausen-Schleifbach und Sülz durchgeleitet, daher erfolgt die Sanierung zum jetzigen Zeitpunkt.
- Hessental, zwischen Eberhard-Heim-Straße und Hessentaler Straße: ca.250 m Kanal DN 200/250 mit Rissen, Wurzeleinwüchsen und undichten Rohrverbindungen mit eindringendem Grundwasser.
Die festgestellten Schäden können in geschlossener Bauweise durch das Einziehen eines Schlauchliners in die Rohrleitung ohne Aufgrabungen saniert werden.
Die Sanierungsarbeiten mit einem Umfang von insgesamt rund 1.600 m Kanal wurden nach öffentlichem Teilnahmewettbewerb unter 8 qualifizierten Firmen beschränkt ausgeschrieben. 7 Angebote gingen ein.
Nach deren Prüfung ergibt sich folgende Bieterreihenfolge:
1. | Insituform, Leonberg | 479.182,49 € |
2. | KMG, München | 501.501,59 € |
3. | Swietelsky-Faber, Saaldorf-Surheim | 503.427,66 € |
4. | Mennicke, Nürnberg | 525.494,84 € |
5. | Brandenburger, Landau | 538.427,49 € |
6. | Hans Brochier, Schwaig | 554.706,81 € |
7. | Diringer & Scheidel, Mainaschaff | 557.356,45 € |
Im Wirtschaftsplan 2006/2007 sind 300.000 € (2006) und 500.000 € (2007) für die Kanalsanierung vorgesehen. Die Mehrausgaben im laufenden Jahr werden durch entsprechende Minderausgaben in diesem Bereich in 2007 kompensiert.
- Empfehlung an den Gemeinderat -
Vergabe der Kanalsanierungsarbeiten an die Firma Insituform aus Leonberg zum Angebotspreis von 479.182,49 €. brutto.
(einstimmig - 19 -)