1725166/meetingminutes/2102600/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(<paragraph-summary>)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=2102600|paragraph-attribute-mm_id=1725166|paragraph-attribute-number=5|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=5|paragraph-attribute-title=Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Werkhof|paragraph-attribute-statement=Der vorhandene LKW SHA-2421, Baujahr: 1990, Laufleistung: 172.000 Kilometer ist stark verbraucht und es stehen unumgängliche Reparaturen in Höhe von 7.022,01 € an.<br>Zusätzlich fallen in absehbarer Zeit weitere umfangreiche Reparaturen an:
+
|paragraph-attribute-id=2102600|paragraph-attribute-mm_id=1725166|paragraph-attribute-number=73|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=73|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Auftragsvergabe zur Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Eigenbetrieb Werkhof|paragraph-attribute-statement=Der vorhandene Lkw SHA-2421, Baujahr: 1990, Laufleistung: 172.000 km, ist stark verbraucht und es stehen unumgängliche Reparaturen in Höhe von mind. 7.000 € an.
  
* Komplette vordere Bremsanlage<br>
+
Zusätzlich werden in absehbarer Zeit weitere Reparaturen notwendig:<br>
* Motorabdichtung (Ölverlust)<br>
+
 
 +
* Komplette vordere Bremsanlage
 +
* Motorabdichtung (Ölverlust)
 
* Rostschäden
 
* Rostschäden
  
Das Fahrzeug hat die Abgasnorm Euro 0, und es gibt derzeit keine Möglichkeit, bzw. Anbieter für eine Partikelfilter-Nachrüstung.
+
Das Fahrzeug hat die Abgasnorm Euro 0 und es gibt derzeit keine Möglichkeit bzw. Anbieter für eine Partikelfilter-Nachrüstung.
  
Die Vergabeunterlagen wurden in Zusammenarbeit mit dem FB Revision erstellt. Über die Zentrale Vergabestelle wurden die Leistungen öffentlich ausgeschrieben. Die Leistung umfasst die Lose 1 Lieferung LKW mit Kipper- und Ladekran und Los 2 Verkauf des vorhandenen LKW SHA-2421.<br>Die Submission fand am 17.02.2009 statt. Es wurden drei Angebote eingereicht:
+
Die Vergabeunterlagen wurden in Zusammenarbeit mit dem FB Revision erstellt. Über die Zentrale Vergabestelle sind die Leistungen öffentlich ausgeschrieben worden (Los 1: Lieferung Lkw mit Kipper und Ladekran; Los 2: Verkauf des vorhandenen Lkw SHA-2421).<br>Die Submission fand am 17.02.2009 statt. Es wurden drei Angebote eingereicht:<br><br>
  
 
{{{!}} width="416" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
 
{{{!}} width="416" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
 
{{!}}-
 
{{!}}-
 
{{!}} 1.
 
{{!}} 1.
{{!}} Bieter A<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
+
{{!}} '''Bieter A'''<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
 
{{!}} align="right" {{!}} <br>89.110,77 €<br>7.735,00 €
 
{{!}} align="right" {{!}} <br>89.110,77 €<br>7.735,00 €
 
{{!}}-
 
{{!}}-
 
{{!}} 2.
 
{{!}} 2.
{{!}} Bieter B<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
+
{{!}} '''Bieter B'''<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
 
{{!}} align="right" {{!}} <br> 93.534,00 €<br>4.000,00 €
 
{{!}} align="right" {{!}} <br> 93.534,00 €<br>4.000,00 €
 
{{!}}-
 
{{!}}-
 
{{!}} 3.
 
{{!}} 3.
{{!}} Bieter C<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
+
{{!}} '''Bieter C'''<br>Los 1 Beschaffung Neufahrzeug<br>Los 2 Altfahrzeug
 
{{!}} align="right" {{!}} <br> 98.982,00 €<br>1.785,00 €
 
{{!}} align="right" {{!}} <br> 98.982,00 €<br>1.785,00 €
 
{{!}}}
 
{{!}}}
  
Am 03.02.2009 wurde ein Vergabevermerk zum Vergabeverfahren „Beschaffung eines LWK mit Kipper- und Ladekran“ durchgeführt und schriftlich festgehalten.<br>Bei der Angebotsprüfung wurden alle Angebote gegenübergestellt und unter Berücksichtigung der formalen und technischen Prüfung, sowie der Auswertung folgender Wertungskriterien
+
Am 03.02.2009 wurde ein Vermerk zum Vergabeverfahren „Beschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran“ durchgeführt und schriftlich festgehalten.
 +
 
 +
Bei der Angebotsprüfung sind alle Angebote gegenübergestellt worden. Unter Berücksichtigung der formalen und technischen Prüfung sowie der Auswertung folgender Wertungskriterien
  
 
* Preis 30%
 
* Preis 30%
Zeile 34: Zeile 38:
 
* Kraftstoffverbrauch 10 %
 
* Kraftstoffverbrauch 10 %
  
ergab sich folgendes Ergebnis und weitere Vorgehensweise:
+
ergab sich Folgendes:
  
Alle eingereichten Angebote wurden für die Wertung zugelassen. Die Prüfung und <br>Wertung der Angebote erbrachte unter Beachtung der Wertungskriterien folgendes<br>Ergebnis:
+
Alle eingereichten Angebote wurden für die Wertung zugelassen. Die Prüfung und Wertung der Angebote erbrachte unter Beachtung der Wertungskriterien folgendes Ergebnis:
  
1. Bieter A: 1,2 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 Minus Los 2: 81.375,77 €<br>2. Bieter B: 1,8 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 Minus Los 2: 89.534,00 €<br>3. Bieter C: 2,0 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 Minus Los 2: 97.481,82 €<br><br>Die formalen und technischen Vergabe-Vorgaben in den Vergabeunterlagen dienen der Vergleichbarkeit der Angebote. Erfüllen die Angebote nicht die formalen und technischen Vergabe-Vorgaben, so ist der Angebotspreis zwischen den Angeboten nicht vergleichbar.
+
1.'''Bieter A''' 1,2 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 81.375,77 €<br>2.'''Bieter B''' 1,8 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 89.534,00 €<br>3.'''Bieter C''' 2,0 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 97.481,82 €
  
<br><u>FB Revision:</u>
+
Die formalen und technischen Vergabe-Vorgaben dienen der Vergleichbarkeit der Angebote. Erfüllen diese nicht diese Vorgaben, so sind die Preise zwischen den Angeboten nicht vergleichbar.
  
Die Vergabeunterlagen wurden vor dem Vergabeverfahren vom FB Revision geprüft. Es wurde vom FB Revision darauf geachtet, dass einheitliche technische Standards berücksichtigt und produktneutral ausgeschrieben wurde. Die vergaberechtlichen Gesichtspunkte wurden ebenfalls beachtet. Vom FB Revision wurde das weitere Vergabeverfahren begleitet, die Anregungen wurden aufgegriffen und umgesetzt. Nach Prüfung der Unterlagen und der Umsetzung der Hinweise nimmt der FB Revision den o. g. Vergabevorschlag zur Kenntnis.<br>|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Es wird vorgeschlagen den Auftrag Bieter A mit dem wirtschaftlichsten Angebot zum Auftragswert von 81.375,77 € für die Lose eins 89.110,77€ und zwei 7.735,00 € zu vergeben.<br>|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Werkhof|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=27.04.2009|paragraph-template-backlink=1725166/0/meetingminutes|}}
+
Die Vergabeunterlagen wurden vor dem Verfahren vom FB Revision geprüft. Dieser hat darauf geachtet, dass einheitliche technische Standards berücksichtigt und produktneutral ausgeschrieben wurde. Die vergaberechtlichen Gesichtspunkte sind ebenfalls beachtet worden. Der FB Revision hat das weitere Vergabeverfahren begleitet, die Anregungen wurden aufgegriffen und umgesetzt. Nach Prüfung der Unterlagen und der Umsetzung der Hinweise nimmt er den o. g. Vergabevorschlag zur Kenntnis.|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=Der Auftrag wird an Bieter A (Firma Heermann und Rhein GmbH, Heilbronn) mit dem wirtschaftlichsten Angebot zum Auftragswert von 81.375,77 € für die Lose 1 (89.110,77 €) und 2 (7.735,00 €) vergeben.<br>(einstimmig - 18 -)|paragraph-attribute-comments=2 A. EB 68|paragraph-attribute-keywords=Auftragsvergabe, Ersatzbeschaffung, Werkhof|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Auftragsvergabe zur Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Eigenbetrieb Werkhof|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=27.04.2009|paragraph-template-backlink=1725166/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|2102600]]
 
[[Category:TYP:P|2102600]]
[[Category:MMID:1725166|#########5##########]]
+
[[Category:MMID:1725166|########73##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Auftragsvergabe|Auftragsvergabe zur Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Eigenbetrieb Werkhof (27.04.2009, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Ersatzbeschaffung|Auftragsvergabe zur Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Eigenbetrieb Werkhof (27.04.2009, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Werkhof|Auftragsvergabe zur Ersatzbeschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran für den Eigenbetrieb Werkhof (27.04.2009, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Startdate|2009-04-27]]

Aktuelle Version vom 8. Mai 2010, 01:33 Uhr

Sachvortrag:

Der vorhandene Lkw SHA-2421, Baujahr: 1990, Laufleistung: 172.000 km, ist stark verbraucht und es stehen unumgängliche Reparaturen in Höhe von mind. 7.000 € an.

Zusätzlich werden in absehbarer Zeit weitere Reparaturen notwendig:

  • Komplette vordere Bremsanlage
  • Motorabdichtung (Ölverlust)
  • Rostschäden

Das Fahrzeug hat die Abgasnorm Euro 0 und es gibt derzeit keine Möglichkeit bzw. Anbieter für eine Partikelfilter-Nachrüstung.

Die Vergabeunterlagen wurden in Zusammenarbeit mit dem FB Revision erstellt. Über die Zentrale Vergabestelle sind die Leistungen öffentlich ausgeschrieben worden (Los 1: Lieferung Lkw mit Kipper und Ladekran; Los 2: Verkauf des vorhandenen Lkw SHA-2421).
Die Submission fand am 17.02.2009 statt. Es wurden drei Angebote eingereicht:

1. Bieter A
Los 1 Beschaffung Neufahrzeug
Los 2 Altfahrzeug

89.110,77 €
7.735,00 €
2. Bieter B
Los 1 Beschaffung Neufahrzeug
Los 2 Altfahrzeug

93.534,00 €
4.000,00 €
3. Bieter C
Los 1 Beschaffung Neufahrzeug
Los 2 Altfahrzeug

98.982,00 €
1.785,00 €

Am 03.02.2009 wurde ein Vermerk zum Vergabeverfahren „Beschaffung eines Lkw mit Kipper und Ladekran“ durchgeführt und schriftlich festgehalten.

Bei der Angebotsprüfung sind alle Angebote gegenübergestellt worden. Unter Berücksichtigung der formalen und technischen Prüfung sowie der Auswertung folgender Wertungskriterien

  • Preis 30%
  • Nutzlast 20 %
  • Wendigkeit 15%
  • Ergonomie 15 %
  • Servicenetz 10 %
  • Kraftstoffverbrauch 10 %

ergab sich Folgendes:

Alle eingereichten Angebote wurden für die Wertung zugelassen. Die Prüfung und Wertung der Angebote erbrachte unter Beachtung der Wertungskriterien folgendes Ergebnis:

1.Bieter A 1,2 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 81.375,77 €
2.Bieter B 1,8 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 89.534,00 €
3.Bieter C 2,0 Wertungspunkte Gesamtpreis Los 1 minus Los 2: 97.481,82 €

Die formalen und technischen Vergabe-Vorgaben dienen der Vergleichbarkeit der Angebote. Erfüllen diese nicht diese Vorgaben, so sind die Preise zwischen den Angeboten nicht vergleichbar.

Die Vergabeunterlagen wurden vor dem Verfahren vom FB Revision geprüft. Dieser hat darauf geachtet, dass einheitliche technische Standards berücksichtigt und produktneutral ausgeschrieben wurde. Die vergaberechtlichen Gesichtspunkte sind ebenfalls beachtet worden. Der FB Revision hat das weitere Vergabeverfahren begleitet, die Anregungen wurden aufgegriffen und umgesetzt. Nach Prüfung der Unterlagen und der Umsetzung der Hinweise nimmt er den o. g. Vergabevorschlag zur Kenntnis.

Beschluss:

Der Auftrag wird an Bieter A (Firma Heermann und Rhein GmbH, Heilbronn) mit dem wirtschaftlichsten Angebot zum Auftragswert von 81.375,77 € für die Lose 1 (89.110,77 €) und 2 (7.735,00 €) vergeben.
(einstimmig - 18 -)

Meine Werkzeuge