6138351/meetingminutes/6461402/paragraph

Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(automatisch generiert)
 
(Änderung am 11.11.2014 14:04, durch Sigrid Kitterer.)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{paragraph_template
 
{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=6461402|paragraph-attribute-mm_id=6138351|paragraph-attribute-number=5|paragraph-attribute-subnumber=1|paragraph-attribute-full_number=5/1|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=1. 143/14|paragraph-attribute-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke - VORBERATUNG -|paragraph-attribute-statement=<p align="JUSTIFY">
+
|paragraph-attribute-id=6461402|paragraph-attribute-mm_id=6138351|paragraph-attribute-number=195|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=195|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=1. 143/14|paragraph-attribute-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke |paragraph-attribute-statement=<p align="JUSTIFY">
In den Sitzungen des BPA (31.03.2014) und des GR (02.04.2014) wurde die Konzeption f&uuml;r einen KVP erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.</p>
+
In den Sitzungen des BPA vom 31.03.2014 ([http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/4889980/meetingminutes/5526554/paragraph &sect; 42]) wurde die Konzeption f&uuml;r einen Kreisverkehr erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.</p>
 +
<p>
 +
Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 ([http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/4889999/meetingminutes/5748524/paragraph &sect; 89]) der vorgelegten Planung mit einer Vergr&ouml;&szlig;erung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zus&auml;tzlich 200.000,- &euro; aus dem HH-Jahr 2015 zur Verf&uuml;gung gestellt.</p>
 +
<p>
 +
Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken &ouml;ffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Er&ouml;ffnungstermin statt. Vier Bieter haben ihre Angebote eingereicht.<br />
 +
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:<br />
 +
Das g&uuml;nstigste Angebot wurde von der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller, Waldenburg vorgelegt und betr&auml;gt 313.844,32 &euro;. Die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bietet zus&auml;tzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot f&uuml;r die Stadt Schw&auml;bisch Hall bel&auml;uft sich auf 296.699,01 &euro;.<br />
 +
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bedeutet f&uuml;r die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 &euro;; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.</p>
 +
<p>
 +
Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber gepr&uuml;ft. Hier zu gab es keine Beanstandungen. Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.</p>
 +
<p>
 +
Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller zu vergeben und somit das insgesamt g&uuml;nstigste&nbsp; Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung f&uuml;hrt zu einer wirtschaftlichen Bauausf&uuml;hrung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden &uuml;berpr&uuml;ft und vom Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler best&auml;tigt. Die Auftragssumme betr&auml;gt f&uuml;r den st&auml;dtischen Anteil bei der Pauschalierung: <u>296.699,01 &euro; brutto.</u></p>
 +
<p>
 +
Bei der Bauausf&uuml;hrung fallen noch weitere Kosten f&uuml;r die Beleuchtung, die Beschilderung sowie f&uuml;r die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 &euro; an. Gesamtkosten belaufen sich somit <u>ca. 340.000,00 &euro; brutto.</u></p>
 +
<p>
 +
<u>Finanzierung:</u><br />
 +
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 m&uuml;ssen die notwendigen Haushaltsmittel in H&ouml;he von 340.000,- &euro; bereits 2014 zur Verf&uuml;gung stehen.<br />
 +
Die f&uuml;r 2015 eingeplanten Mittel in H&ouml;he von 200.00,- &euro; m&uuml;ssen in 2014 &uuml;berplanm&auml;&szlig;ig bereitgestellt werden.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 der vorgelegten Planung mit einer Vergr&ouml;&szlig;erung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zus&auml;tzlich 200.000,- &euro; aus dem HH-Jahr 2015 zur Verf&uuml;gung gestellt.</p>
+
Anlage: [[Media:14-143_1.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken &ouml;ffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Er&ouml;ffnungstermin statt. Vier Bieter haben Ihre Angebote eingereicht.</p>
+
[http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/6138351/meetingminutes/6461420/paragraph Ver&ouml;ffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (n&ouml;)]</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:</p>
+
&nbsp;</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Das g&uuml;nstigste Angebot wurde von der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller, Waldenburg vorgelegt und betr&auml;gt 313.844,32 &euro;. Die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bietet zus&auml;tzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot f&uuml;r die Stadt Schw&auml;bisch Hall bel&auml;uft sich auf 296.699,01 &euro;.</p>
+
<u>Stadtrat Stein</u> hinterfragt die Verkehrsbeeintr&auml;chtigungen.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff &amp; M&uuml;ller bedeutet f&uuml;r die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 &euro;; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.</p>
+
<u>Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann</u> versichert, dass ein Gro&szlig;teil der Bauma&szlig;nahmen &uuml;ber bestehende Fl&auml;chen abgewickelt werden kann. In einer zweiten Phase wird eine Einbahnstra&szlig;e von Steinbach kommend zum Bahnhof gef&uuml;hrt. In der dritten Bauphase muss jedoch f&uuml;r ca. drei Wochen die Stra&szlig;e komplett gesperrt werden.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber gepr&uuml;ft. Hier zu gab es keine Beanstandungen.</p>
+
<u>Stadtrat Weber</u> regt an, die Ausfahrt der Busse so zu belassen wie sie seither war. Diese Anregung wird von <u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> aufgenommen.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.</p>
+
<u>Stadtr&auml;tin Striebel</u> hinterfragt die Sitzungsvorlage, wonach der Fachbereich Revision eine pauschalierte Auftragsausf&uuml;hrung ablehnt.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff &amp; M&uuml;ller zu vergeben und somit das insgesamt g&uuml;nstigste Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung f&uuml;hrt zu einer wirtschaftlichen Bauausf&uuml;hrung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden &uuml;berpr&uuml;ft und vom Ingenieurb&uuml;ro M&ouml;rgenthaler best&auml;tigt. Die Auftragssumme betr&auml;gt f&uuml;r den st&auml;dtischen Anteil bei der Pauschalierung:</p>
+
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> berichtet von zwei gegens&auml;tzlichen Standpunkten: Der Fachbereich Revision m&ouml;chte eine Gewerkeausschreibung mit Einzelaufma&szlig;. Der Fachbereich Tiefbau h&auml;lt diesen zus&auml;tzlichen Aufwand f&uuml;r nicht gerechtfertigt, zumal Nachtragsforderungen ausgeschlossen sind.<br />
 +
Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim schlie&szlig;t sich der Meinung der Abteilung Tiefbau an, da diese Abteilung die Ma&szlig;nahme verantwortet. Aus Gr&uuml;nden der Transparenz hat Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim jedoch den Hinweis auf die hiervon abweichende Auffassung des Fachbereichs Revision aufgenommen.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
<u>296.699,01 &euro; brutto.</u></p>
+
<u>Stadtr&auml;tin Striebel</u> m&ouml;chte wissen, wie sich die Art der Ausschreibung auf den Preis auswirkt.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Bei der Bauausf&uuml;hrung fallen noch weitere Kosten f&uuml;r die Beleuchtung, die Beschilderung sowie f&uuml;r die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 &euro; an. Gesamtkosten belaufen sich somit <u>ca. 340.000,00 &euro; brutto.</u></p>
+
<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> f&uuml;hrt aus, dass sich dies - bei dieser Ma&szlig;nahme und dieser Art der Durchf&uuml;hrung - nun nicht mehr feststellen l&auml;sst.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
<u>Finanzierung:</u></p>
+
<u>Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann</u> h&auml;lt eine pauschale Ausschreibung f&uuml;r g&uuml;nstiger, da das t&auml;gliche Aufma&szlig; wegf&auml;llt und der Aufwand somit geringer wird. Sollte es Mindermassen geben, die bei einer pauschalierten Ausschreibung zweifellos zum Nachteil der Stadt w&auml;ren, wird mit den Baufirmen nachverhandelt und der Preis angepasst.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 m&uuml;ssen die notwendigen Haushaltsmittel in H&ouml;he von 340.000,- &euro; bereits 2014 zur Verf&uuml;gung stehen.</p>
+
<u>Stadtr&auml;tin Herrmann</u> bezweifelt das Interesse der Ingenieurb&uuml;ros an einer kosteng&uuml;nstigen L&ouml;sung f&uuml;r die Stadt. Sie fordert die Verwaltung auf, keine pauschalierten Angebote mehr einzuholen. Sie hinterfragt die nun bereits angeregten &Auml;nderungen (Verkleinerung der Bauma&szlig;nahme durch die unver&auml;nderte Ausfahrt der Busse und abgesenkte Bordsteine).</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
Die f&uuml;r 2015 eingeplanten Mittel in H&ouml;he von 200.00,- &euro; m&uuml;ssen in 2014 &uuml;berplanm&auml;&szlig;ig bereitgestellt werden.</p>
+
<u>Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann</u> versichert, dass die Minderma&szlig;e f&uuml;r die Busausfahrt aus dem Abrechnungspreis herausgenommen wird, die Absenkung der Bordsteine hat auf den Preis keine Auswirkungen.</p>
 
<p align="JUSTIFY">
 
<p align="JUSTIFY">
[[Media:14-143_1.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
+
<u>Stadtrat Baumann</u> unterst&uuml;tzt die pauschalierte Vergabe, im &Uuml;brigen sind die Ingenieurb&uuml;ros &bdquo;Anw&auml;lte&ldquo; ihrer Auftraggeber und werden sich um die wirtschaftlichste L&ouml;sung bem&uuml;hen.</p>
<p align="JUSTIFY">
+
|paragraph-attribute-resolution=Empfehlung an den Gemeinderat|paragraph-attribute-resolution_contents=<ol>
&nbsp;</p>
+
<li>
|paragraph-attribute-resolution=|paragraph-attribute-resolution_contents=<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff &amp; M&uuml;ller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01&euro; brutto vorzunehmen wird zugestimmt.<br />
1. Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff &amp; M&uuml;ller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01&euro; brutto vorzunehmen wird zugestimmt.</p>
+
&nbsp;</li>
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
<li>
2. Der Vergabe der aufgef&uuml;hrten Leistungen des Werkhofes und der Baunebenkosten von 43.000 &euro; wird ebenfalls zugestimmt.</p>
+
Der Vergabe der aufgef&uuml;hrten Leistungen des Stadtbetriebes und der Baunebenkosten von 43.000 &euro; wird ebenfalls zugestimmt.<br />
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
&nbsp;</li>
3. Der &uuml;berplanm&auml;&szlig;igen Mittelbereitstellung in H&ouml;he von 200.000,- &euro; gem&auml;&szlig; BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.</p>
+
<li>
<p align="JUSTIFY" style="margin-left:1.08cm;">
+
Der &uuml;berplanm&auml;&szlig;igen Mittelbereitstellung in H&ouml;he von 200.000,- &euro; gem&auml;&szlig; BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.<br />
4. Die genannten Mittel in H&ouml;he von 200.000,- &euro; im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.</p>
+
&nbsp;</li>
<p align="JUSTIFY">
+
<li>
&nbsp;</p>
+
Die genannten Mittel in H&ouml;he von 200.000,- &euro; im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.</li>
<p align="JUSTIFY">
+
</ol>
&nbsp;</p>
+
<p>
|paragraph-attribute-comments=|paragraph-attribute-keywords=|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke - VORBERATUNG -|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=29.09.2014|paragraph-template-backlink=6138351/0/meetingminutes|}}
+
<strong>Folgende Anregungen aus der Diskussion wurden aufgenommen:</strong><br />
 +
Busausfahrt bleibt wie vorher, Absenkung der Bordstein f&uuml;r den Fahrradverkehr<br />
 +
(17 Ja-Stimmen, 2 Enthaltungen)</p>
 +
|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
 +
1 A. Amt 66
 +
1 A. FB 14
 +
1 A. FB 20|paragraph-attribute-keywords=Kreisverkehr, Straße|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke |paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=29.09.2014|paragraph-template-backlink=6138351/0/meetingminutes|}}
  
 
[[Category:TYP:P|6461402]]
 
[[Category:TYP:P|6461402]]
[[Category:MMID:6138351|#########5#########1]]
+
[[Category:MMID:6138351|#######195##########]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 
[[Category:SEC:PUB]]
 +
[[Category:Index:Kreisverkehr|Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke  (29.09.2014, Bau- und Planungsausschuss)]]
 +
[[Category:Index:Straße|Arbeitsvergabe Neubau Kreisverkehr Steinbacher Straße/ Limpurgbrücke  (29.09.2014, Bau- und Planungsausschuss)]]
 
[[Category:Startdate|2014-09-29]]
 
[[Category:Startdate|2014-09-29]]

Aktuelle Version vom 11. November 2014, 15:04 Uhr

Sachvortrag:

In den Sitzungen des BPA vom 31.03.2014 (§ 42) wurde die Konzeption für einen Kreisverkehr erstmalig vorgestellt. Das Ingenieurbüro Mörgenthaler wurde mit der Ausarbeitung der Planung beauftragt.

Der BPA hat in der Sitzung am 28.05.2014 (§ 89) der vorgelegten Planung mit einer Vergrößerung des Bauwerks auf einen Durchmesser von 31 m zugestimmt und die HH-Mittel von zusätzlich 200.000,- € aus dem HH-Jahr 2015 zur Verfügung gestellt.

Die Bauleistungen wurden gemeinsam mit den Stadtwerken öffentlich ausgeschrieben. Sechs Bewerber haben die Vergabeunterlagen abgeholt. Am 09.09.2014 fand der Eröffnungstermin statt. Vier Bieter haben ihre Angebote eingereicht.
Das Submissionsergebnis ergab folgendes Bild:
Das günstigste Angebot wurde von der Firma Wolff & Müller, Waldenburg vorgelegt und beträgt 313.844,32 €. Die Firma Wolff & Müller bietet zusätzlich mit einem Nebenangebot die Bauleistungen in einer pauschalierten Form an. Das Pauschalangebot für die Stadt Schwäbisch Hall beläuft sich auf 296.699,01 €.
Das pauschalierte Angebot der Firma Wolff & Müller bedeutet für die Stadt eine Kostenreduzierung von 17.145,31 €; dies beinhaltet einen Nachlass von 5,5 %.

Der Fachbereich Revision hatte die Vergabeunterlagen vor dem Versand an die Bewerber geprüft. Hier zu gab es keine Beanstandungen. Der Fachbereich Revision spricht sich jedoch gegen eine pauschalierte Auftragssumme aus.

Von Seiten der Verwaltung wird vorgeschlagen, die Bauleistungen in pauschalierter Form an die Firma Wolff & Müller zu vergeben und somit das insgesamt günstigste  Angebot wahrzunehmen. Die Pauschalierung führt zu einer wirtschaftlichen Bauausführung. Dies bedeutet auch eine Kostensicherheit durch den Pauschalbetrag. Der Baugrund und die Ausschreibungsmengen wurden überprüft und vom Ingenieurbüro Mörgenthaler bestätigt. Die Auftragssumme beträgt für den städtischen Anteil bei der Pauschalierung: 296.699,01 € brutto.

Bei der Bauausführung fallen noch weitere Kosten für die Beleuchtung, die Beschilderung sowie für die Baunebenkosten von ca. 43.000,00 € an. Gesamtkosten belaufen sich somit ca. 340.000,00 € brutto.

Finanzierung:
Entsprechend des Beschlusses des BPA vom 28.05.2014 müssen die notwendigen Haushaltsmittel in Höhe von 340.000,- € bereits 2014 zur Verfügung stehen.
Die für 2015 eingeplanten Mittel in Höhe von 200.00,- € müssen in 2014 überplanmäßig bereitgestellt werden.

Anlage: Lageplan

Veröffentlichung der Namen unterlegener Bieter bei Ausschreibungen (nö)

 

Stadtrat Stein hinterfragt die Verkehrsbeeinträchtigungen.

Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann versichert, dass ein Großteil der Baumaßnahmen über bestehende Flächen abgewickelt werden kann. In einer zweiten Phase wird eine Einbahnstraße von Steinbach kommend zum Bahnhof geführt. In der dritten Bauphase muss jedoch für ca. drei Wochen die Straße komplett gesperrt werden.

Stadtrat Weber regt an, die Ausfahrt der Busse so zu belassen wie sie seither war. Diese Anregung wird von Oberbürgermeister Pelgrim aufgenommen.

Stadträtin Striebel hinterfragt die Sitzungsvorlage, wonach der Fachbereich Revision eine pauschalierte Auftragsausführung ablehnt.

Oberbürgermeister Pelgrim berichtet von zwei gegensätzlichen Standpunkten: Der Fachbereich Revision möchte eine Gewerkeausschreibung mit Einzelaufmaß. Der Fachbereich Tiefbau hält diesen zusätzlichen Aufwand für nicht gerechtfertigt, zumal Nachtragsforderungen ausgeschlossen sind.
Oberbürgermeister Pelgrim schließt sich der Meinung der Abteilung Tiefbau an, da diese Abteilung die Maßnahme verantwortet. Aus Gründen der Transparenz hat Oberbürgermeister Pelgrim jedoch den Hinweis auf die hiervon abweichende Auffassung des Fachbereichs Revision aufgenommen.

Stadträtin Striebel möchte wissen, wie sich die Art der Ausschreibung auf den Preis auswirkt.

Oberbürgermeister Pelgrim führt aus, dass sich dies - bei dieser Maßnahme und dieser Art der Durchführung - nun nicht mehr feststellen lässt.

Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann hält eine pauschale Ausschreibung für günstiger, da das tägliche Aufmaß wegfällt und der Aufwand somit geringer wird. Sollte es Mindermassen geben, die bei einer pauschalierten Ausschreibung zweifellos zum Nachteil der Stadt wären, wird mit den Baufirmen nachverhandelt und der Preis angepasst.

Stadträtin Herrmann bezweifelt das Interesse der Ingenieurbüros an einer kostengünstigen Lösung für die Stadt. Sie fordert die Verwaltung auf, keine pauschalierten Angebote mehr einzuholen. Sie hinterfragt die nun bereits angeregten Änderungen (Verkleinerung der Baumaßnahme durch die unveränderte Ausfahrt der Busse und abgesenkte Bordsteine).

Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann versichert, dass die Mindermaße für die Busausfahrt aus dem Abrechnungspreis herausgenommen wird, die Absenkung der Bordsteine hat auf den Preis keine Auswirkungen.

Stadtrat Baumann unterstützt die pauschalierte Vergabe, im Übrigen sind die Ingenieurbüros „Anwälte“ ihrer Auftraggeber und werden sich um die wirtschaftlichste Lösung bemühen.

Beschluss

- Empfehlung an den Gemeinderat -

  1. Der Vergabe der Bauarbeiten auf der Grundlage des vorliegenden Angebotes der Fa. Wolff & Müller GmbH aus Waldenburg zum pauschalierten Angebotspreis von 296.699,01€ brutto vorzunehmen wird zugestimmt.
     
  2. Der Vergabe der aufgeführten Leistungen des Stadtbetriebes und der Baunebenkosten von 43.000 € wird ebenfalls zugestimmt.
     
  3. Der überplanmäßigen Mittelbereitstellung in Höhe von 200.000,- € gemäß BPA-Beschluss vom 28.05.2014 wird zugestimmt.
     
  4. Die genannten Mittel in Höhe von 200.000,- € im Haushaltsjahr 2015 werden gesperrt.

Folgende Anregungen aus der Diskussion wurden aufgenommen:
Busausfahrt bleibt wie vorher, Absenkung der Bordstein für den Fahrradverkehr
(17 Ja-Stimmen, 2 Enthaltungen)

Meine Werkzeuge