7147/meetingminutes/7158/paragraph
Aus Ratsinformationssytem Schwäbisch Hall
(Unterschied zwischen Versionen)
Ingres (Diskussion | Beiträge) (Änderung am 25.10.2007 12:30, durch Ingres Support.) |
Ingres (Diskussion | Beiträge) (<paragraph-summary>) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{paragraph_template | {{paragraph_template | ||
− | |paragraph-attribute-id=7158|paragraph-attribute-mm_id=7147|paragraph-attribute-number=124|paragraph-attribute-subnumber=5|paragraph-attribute-full_number=124/5|paragraph-attribute-title=Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“|paragraph-attribute-statement=[[7147/meetingminutes/7148/paragraph{{!}}s. a. § 118 der heutigen Sitzung]] | + | |paragraph-attribute-id=7158|paragraph-attribute-mm_id=7147|paragraph-attribute-number=124|paragraph-attribute-subnumber=5|paragraph-attribute-full_number=124/5|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=|paragraph-attribute-title=Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“|paragraph-attribute-statement=[[7147/meetingminutes/7148/paragraph{{!}}s. a. § 118 der heutigen Sitzung]] |
<u>Stadtrat Sakellariou</u> hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien. | <u>Stadtrat Sakellariou</u> hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien. | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
[[Category:SEC:PUB]] | [[Category:SEC:PUB]] | ||
[[Category:Index:Bebauungsplan|Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“ (18.06.2001, Bau- und Planungsausschuss)]] | [[Category:Index:Bebauungsplan|Verschiedenes - Bebauungsplan „Gartenstraße“ (18.06.2001, Bau- und Planungsausschuss)]] | ||
+ | [[Category:Startdate|2001-06-18]] |
Aktuelle Version vom 7. Mai 2010, 11:23 Uhr
< Zurück zum Protokoll: Bau- und Planungsausschuss (18.06.2001)
Sachvortrag:
s. a. § 118 der heutigen Sitzung
Stadtrat Sakellariou hat Zweifel, ob der Beschluss rechtmäßig ist, da die Unterlagen erst zur heutigen Sitzung aufgelegt worden seien.
Oberbürgermeister Pelgrim ist der Auffassung, dass es sich - so wie der Tagesordnungspunkt behandelt und beschlossen worden sei - um keinen Formverstoß handele. Außerdem wurde heute lediglich der Empfehlungsbeschluss an den Gemeinderat gefasst.