Quelltext anzeigen

{{paragraph_template
|paragraph-attribute-id=2430256|paragraph-attribute-mm_id=2286162|paragraph-attribute-number=152|paragraph-attribute-subnumber=|paragraph-attribute-full_number=152|paragraph-attribute-meeting_collecting_main=237/12|paragraph-attribute-title=7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen|paragraph-attribute-statement=<p align="JUSTIFY">
	Am [http://ratsinfo.schwaebischhall.de/index.php/2309839/meetingminutes/2309842/paragraph 29.03.2012] hat der Gemeinsame Ausschuss der Verwaltungsgemeinschaft Schw&auml;bisch Hall die Aufstellung der 7D. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes beschlossen. Inhalt der 7D. Fortschreibung sind die Neuausweisung von Zuwachsfl&auml;chen sowie Berichtigungen und Parallelverfahren von bereits zur Satzung beschlossener Bebauungspl&auml;ne oder im Verfahren befindlicher Bebauungspl&auml;ne.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Die fr&uuml;hzeitige B&uuml;rgerbeteiligung fand vom 14.05.2012 bis 25.05.2012 in Form einer &ouml;ffentliche Auslegung statt.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Von Seiten der <strong>B&uuml;rgerschaft</strong> gingen <u>keine Bedenken</u> oder Anregungen ein.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Die Beh&ouml;rden und sonstigen Tr&auml;ger &ouml;ffentlicher Belange wurden in der Zeit vom 14.05.2012 bis 14.06.2012 &uuml;ber die Planung informiert. Von Seiten der <strong>Tr&auml;ger &ouml;ffentlicher Belange</strong> gingen insgesamt <u>26 Stellungnahmen</u> ein, die in der angef&uuml;gten Anlage mit Abw&auml;gungsvorschl&auml;gen dargestellt werden.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Dar&uuml;ber hinaus haben sich nach der Aufstellung der 7D. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes am 29.03.2012 im Gemeinsamen Ausschuss der Verwaltungsgemeinschaft weitere Entwicklungen abgezeichnet. Die Verwaltung schl&auml;gt daher folgende Fl&auml;chen f&uuml;r eine Aufnahme in das weitere Verfahren des Fl&auml;chennutzungsplanes vor:</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>10.30 Waldfriedhof Photovoltaik</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Innerhalb des Waldfriedhofes soll eine Fl&auml;che von insgesamt 2 ha f&uuml;r Photovoltaik dargestellt werden. 0,2 ha dieser Fl&auml;che liegen auf Gemarkung Schw&auml;bisch Hall (10.30) und 1,8 ha auf Gemarkung der Gemeinde Michelfeld (30.30). Die Fl&auml;che wird f&uuml;r eine Nutzung als Friedhof nicht ben&ouml;tigt und ist bereits erschlossen. Das Plangebiet ist im rechtskr&auml;ftigen Fl&auml;chennutzungsplan als Gr&uuml;nfl&auml;che mit der Zweckbestimmung &bdquo;Waldfriedhof&ldquo; festgesetzt. Im Bebauungsplan Streifleswald der Gemeinde Michelfeld ist das Plangebiet ebenfalls als Gr&uuml;nfl&auml;che mit der Zweckbestimmung &bdquo;Waldfriedhof&ldquo; ausgewiesen. Bereits in der 7B. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes 2008 sollte die Fl&auml;che als Photovoltaikfl&auml;che aufgenommen werden.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Nach Bedenken sowohl des Regierungspr&auml;sidiums Stuttgart als auch des Regionalverbandes Heilbronn-Franken wurde die Fl&auml;che durch Beschluss des Gemeinderates aus dem Verfahren genommen. Wesentliche Bedenken bestanden damals vor allem darin, dass die geplante Darstellung mit den Zielen der Raumplanung unvereinbar sei, da die Fl&auml;che im Regionalplan als &bdquo;Regionaler Gr&uuml;nzug&ldquo; dargestellt ist.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Nach wie vor gibt es Interessenten, die die Fl&auml;che als Photovoltaikfl&auml;che entwickeln m&ouml;chten. Im Zuge der immer wichtiger werdenden Bedeutung des Einsatzes von Regenerativen Energien und dem erkl&auml;rten Ziel der Landesregierung diese verst&auml;rkt zu f&ouml;rdern, schl&auml;gt die Verwaltung vor, diese Fl&auml;che in das Verfahren zur 7D. Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes aufzunehmen. Die Gemeinde Michelfeld m&ouml;chte f&uuml;r ihren Bereich der Gemarkungsfl&auml;che (Nr. 30.30) einen gleich lautenden Beschluss fassen. &Uuml;ber das Ergebnis wird m&uuml;ndlich berichtet.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_10.30MIFE.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>10.28 Erweiterung Reitverein Freizeitanlage Teurershof</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Der Reitverein Schw&auml;bisch Hall hat beantragt die Fl&auml;che westlich der bereits geplanten Neuausweisung ebenfalls als Sondergebiet Reitverein auszuweisen und in das Verfahren aufzunehmen. Die Fl&auml;che hat eine Gr&ouml;&szlig;e von 0,5 ha und ist im derzeit rechtsverbindlichen Fl&auml;chennutzungsplan als Gr&uuml;nfl&auml;che dargestellt. Der Reitverein f&uuml;hrt aus, dass er die Fl&auml;che f&uuml;r weitere bauliche Nutzungen ben&ouml;tigt. Angedacht sind bauliche Nutzungen wie Bergehalle, Offenstall und Longierhalle. Es ist geplant die Ma&szlig;nahmen mittelfristig zu realisieren. Sie ist nach Ansicht des Reitvereins nur auf dieser Fl&auml;che zu realisieren.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_10.28SHA.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p align="JUSTIFY">
	&nbsp;</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u><strong>Gailenkirchen</strong></u></p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>13.27 Brunnenteich</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Bei der vorgeschlagenen Fl&auml;che handelt es sich um eine Fl&auml;che, die schon derzeit durchgehend locker bebaut ist, im Fl&auml;chennutzungsplan aber als Au&szlig;enbereich dargestellt ist. St&auml;dtebaulich wird es f&uuml;r sinnvoll erachtet, die Fl&auml;che entsprechend ihrer jetzt schon vorhandenen Nutzung als Wohnbaufl&auml;che auszuweisen. Die Neuausweisung hat ein Fl&auml;chengehalt von 0,7 ha und grenzt unmittelbar an die, im derzeit rechtskr&auml;ftigen Fl&auml;chennutzungsplan schon als Wohnbaufl&auml;che dargestellte Fl&auml;che zwischen Weingasse und Brunnenteichstra&szlig;e an. Die Verwaltung schl&auml;gt daher vor, die Fl&auml;che entsprechend dem beigef&uuml;gten Lageplan in das weitere Verfahren aufzunehmen. Der Ortschaftsrat f&uuml;hrt derzeit im Umlaufverfahren eine Vorberatung durch. &Uuml;ber das Ergebnis wird m&uuml;ndlich berichtet.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_13.27GAIL.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>13. 10 B&uuml;chelhalde</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Im Rahmen der Aufstellung der 7D Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes hatte der Ortschaftsrat Gailenkirchen die Ausweisung einer Fl&auml;che &ouml;stlich der bestehenden Flursiedlung als Wohnbaufl&auml;che beantragt. Der Gemeinderat hat nach mehrfachen Beratungen die Aufnahme dieser Fl&auml;che in das Verfahren mehrheitlich abgelehnt, da eine &Auml;nderung der Gebietskulisse des Landschaftsschutzgebietes erforderlich gewesen w&auml;re.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Der Ortschaftsrat Gailenkirchen hat in seiner Sitzung vom 10.05.2012 mehrheitlich beschlossen, den Antrag auf Aufnahme der Fl&auml;che in die 7D Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes erneut im Gemeinderat einzubringen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	In einer Stellungnahme des Bau- und Umweltamtes des Landratsamtes Schw&auml;bisch Hall zur Frage einer m&ouml;glichen Aufhebung des Landschaftsschutzgebietes in diesem Teilbereich, f&uuml;hrt dieses u. a. aus: <em>&bdquo;Auch ist darauf hinzuweisen, dass sich die Zufahrt zu diesem neuen Baugebiet schwierig gestaltet. Dies wird wohl erhebliche Eingriffswirkungen mit sich bringen. Ob diese Eingriffswirkungen in einem entsprechenden Verh&auml;ltnis zur Gewinnung weiterer Wohnbebauung stehen, muss noch gepr&uuml;ft werden.<br />
	Es muss diskutiert werden, ob ein geringer Zuwachs an Wohnbebauung, der nach den Aussagen der Stadtverwaltung ja dann der letzte in Gailenkirchen sein m&uuml;sste, die Aufhebung des dortigen Landschaftsschutzgebietes rechtfertigt. Auch m&uuml;ssten im Vorfeld eines Aufhebungsverfahren die notwendigen artenschutzrechtlichen Untersuchungen vorgenommen werden, weil auch der Artenschutz ein wesentliches Abw&auml;gungsmoment bei der Aufhebung der Landschaftsschutzgebietsverordnung ist.&ldquo;</em><br />
	Au&szlig;erdem wird eine entsprechende Untersuchung gefordert, die belegt, dass es keine weiteren Baum&ouml;glichkeiten in Gailenkirchen gibt.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_13.10GAIL.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p>
	&nbsp;</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u><strong>Hessental</strong></u></p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>15.31 Erweiterung Karl-Kurz-Gel&auml;nde</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Zwischen der im rechtsverbindlichen Fl&auml;chennutzungsplan bereits dargestellten Gewerbegebietsfl&auml;che des Karl-Kurz-Gel&auml;ndes und dem auf Gemarkung Michelbach bis zur Gemarkungsgrenze bereits rechtsverbindlich dargestellten Gewerbegebiet, befindet sich eine ca. 2 ha gro&szlig;e Fl&auml;che, die als Au&szlig;enbereich dargestellt ist. Im Zuge eines m&ouml;glichen Interkommunalen Gewerbegebietes mit der Gemeinde Michelbach erscheint es sinnvoll diese Fl&auml;che als Gewerbegebiet darzustellen. Es wird vorgeschlagen die Fl&auml;che in das weitere Verfahren aufzunehmen.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_15.31HESS.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p>
	&nbsp;</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u><strong>Sulzdorf</strong></u></p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>16.26 Klinge</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Am 23.05.2012 hat der Gemeinderat beschlossen, diese Fl&auml;che in das weitere Verfahren zur 7D Fortschreibung des Fl&auml;chennutzungsplanes aufzunehmen. Um die gesamte Fl&auml;chenbilanz nicht weiter zu belasten, schl&auml;gt die Verwaltung vor diese Fl&auml;che erst in eine sp&auml;ter folgende Fortschreibung einzubringen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Anlage: [[Media:12-237_16.26SULZ.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>16.29 &bdquo;Solarpark D&ouml;rrenzimmern&ldquo;</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Von Seiten eines privaten Eigent&uuml;mers wurde beantragt die im beigef&uuml;gten Lageplan dargestellte Fl&auml;che von 7,4 ha als Photovoltaikfl&auml;che auszuweisen. Der Ortschaftsrat Sulzdorf wird den Wunsch noch vorberaten, das Ergebnis wird m&uuml;ndlich vorgetragen.</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_16.29SULZSolar.pdf{{!}}Lageplan]]</p>
<p>
	<u>Weitere Anlagen:</u></p>
<p>
	Anlage: [[Media:237-12_Abwaegung.pdf{{!}}Abw&auml;gungsvorschl&auml;ge]]</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_B10.1SHA.pdf{{!}}Lageplan Zwischen Johanniter- u. Salinenstra&szlig;e]]</p>
<p>
	Anlage. [[Media:12-237_18.23-25WECK.pdf{{!}}Lageplan Im B&uuml;hl/ Graben&auml;cker Weckrieden]]</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_10.18SHA.pdf{{!}}Lageplan Heimbach/ westl. Ortsrand]]</p>
<p>
	Anlage: [[Media:12-237_16.17SULZ.pdf{{!}}Lageplan Sauh&ouml;he Sulzdorf]]</p>
<p>
	Anlage. [[Media:12-237_14.13GELB.pdf{{!}}Lageplan Ortsmittel Gelbingen]]</p>
<p align="JUSTIFY">
	&nbsp;</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim und Fachbereichleiter Planen und Bauen Neumann</u> berichten von weiteren Abstimmungen. Der Gemeinderat hat die Aufnahme der B&uuml;chelhalde als Wohngebiet bereits abgelehnt. Die Verwaltung m&ouml;chte dieses Wohnbaugebiet jedoch wieder aufnehmen - da dies auch dem Wunsch des Ortschaftsrats Gailenkirchen entspricht.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Fachbereichleiter Planen und Bauen Neumann</u> berichtet, dass in Gespr&auml;chen mit der Landesplanung und dem Regionalverband erreicht werden konnte, dass f&uuml;r Schw&auml;bisch Hall mehr Wohnbaufl&auml;chen aufgrund des Wohnbedarfs ausgewiesen werden k&ouml;nnen.<br />
	Er f&uuml;hrt zu den einzelnen Fl&auml;chen aus:</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>10.30 - Waldfriedhof Photovoltaik</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Wiederaufnahme der Fl&auml;che 30.30 im Bereich des Waldfriedhofs f&uuml;r Photovoltaik.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>10.28 - Erweiterung Reitverein/ Freizeitanlage Teurershof</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Ausweisung der Fl&auml;che 10.28 als Sondergebiet Freizeit f&uuml;r den Reitverein Schw&auml;bisch Hall.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>13.27 - Brunnenteich, Gailenkirchen</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Neuausweisung Wohnbaufl&auml;che W entsprechend der tats&auml;chlichen Nutzung.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>13.10 - B&uuml;chelhalde, Gailenkirchen</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Dem Wunsch des Ortschaftsrats Gailenkirchen soll gefolgt werden. Es soll eine Neuausweisung Wohnbaufl&auml;che erfolgen, da in Gailenkirchen nur noch ca. f&uuml;nf Wohnbaupl&auml;tze zur Verf&uuml;gung stehen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Ortsvorsteher Pawlitzki</u> spricht sich f&uuml;r die Ausweisung dieser Fl&auml;che als Wohnbaufl&auml;che aus. Er m&ouml;chte mit dieser Ma&szlig;nahme dem demographischen Wandel vorbeugen und auch den weiteren Bestand von Kindertageseinrichtungen und Grundschule sichern.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>15.31 - Erweiterung Karl-Kurz-Gel&auml;nde</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Die Gewerbegebietsfl&auml;chen im Karl-Kurz-Gel&auml;nde und die der Gemeinde Michelbach sollen arrondiert werden. Mit dieser Ma&szlig;nahme verbessert sich sowohl die Situation von Gewerbegebieten der Gemeinde Michelbach wie auch die Vermarktung des Karl-Kurz-Gel&auml;ndes.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>16.26 - Klinge, Sulzdorf</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Ortsvorsteher und Stadtrat Frank</u> w&uuml;nscht, dass diese Freifl&auml;che als Wohnbaufl&auml;che ausgewiesen wird.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Fachbereichsleiter Planen und Bauen Neumann</u> hat Bedenken mit dieser Ma&szlig;nahme den Ausgleich zu gef&auml;hrden.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> schl&auml;gt vor, einen Grundst&uuml;ckskauf &uuml;ber die Stadt respektive das Hospital anzustreben, da diese Fl&auml;chen momentan am Markt sind.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Die Neuausweisung der Fl&auml;che als Wohnbaufl&auml;che soll erfolgen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>16.29 - Solarpark D&ouml;rrenzimmern</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Die Neuausweisung der Fl&auml;che soll in Erneuerbare Energien Photovoltaik erfolgen. Die Neuausweisung erfolgt aufgrund einer Privatinitiative - ein Landwirt m&ouml;chte in Photovoltaik investieren. Der Ortschaftsrat Sulzdorf wird in seiner Sitzung am 24.07.12 sein Votum hierzu abgeben.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>B_10.1 - Zwischen Johanniter- und Salinenstra&szlig;e</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Geringf&uuml;gige Vergr&ouml;&szlig;erung der Sonderbaufl&auml;che Polizei und Beh&ouml;rden.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>18.23 - Im Br&uuml;hl I/ 18.24 - Im Br&uuml;hl II/ 18.25 - Graben&auml;cker, Weckrieden</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Sowohl das Landwirtschaftsamt wie auch der Ortschaftsrat Weckrieden erhebt schwere Bedenken einer Ausweisung in &bdquo;M&ldquo;. Dies gilt insbesondere f&uuml;r die Nr. 18.25, da sich dort ein aktiver Landwirt befindet.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Stadtrat Dr. Graf von Westerholt</u> spricht sich f&uuml;r die Aufnahme der Fl&auml;che aus, da die Infrastruktur erhalten bleiben soll. Insbesondere sollen Nebenerwerbslandwirte die M&ouml;glichkeit haben, an der Hofstelle zu bauen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Herr Plieninger</u> bekr&auml;ftigt die Bedenken seitens des Landwirtschaftsamts, welches sich regelm&auml;&szlig;ig gegen Einschr&auml;nkungen der Betriebst&auml;tigkeit von Landwirten ausspricht.</p>
<p align="JUSTIFY">
	Ergebnis: Aufnahme der Fl&auml;che 18.23- Im Br&uuml;hl I und 18.24 - Im Br&uuml;hl II in Mischbaufl&auml;che, eine Ausnahme erfolgt in der Fl&auml;che 18.24 - Im Br&uuml;hl II bez&uuml;glich des Bolzplatzes. F&uuml;r die Fl&auml;che 18.25 - Graben&auml;cker wird es keine Neuausweisung geben.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>10.18 - Heimbach, westlicher Ortsrand</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Aufgrund von Naturschutz und artenschutzrechtlichen Bedenken wird die 0,9 ha gro&szlig;e Fl&auml;che nicht in Mischgebiet umgewandelt. Die Einw&auml;nde des Naturschutzes sind hier nicht abw&auml;gbar.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>16.17 - Gewerbegebiet Sauh&ouml;he, Sulzdorf</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> stellt fest, dass es in Sulzdorf wenig wirtschaftlich zu nutzende Fl&auml;che gibt. Er m&ouml;chte kleineren aufstrebenden Betrieben die M&ouml;glichkeit geben, sich dort anzusiedeln. Daher soll eine Neuausweisung in &bdquo;G&ldquo; erfolgen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<strong>14.13 - Ortsmitte Gelbingen</strong></p>
<p align="JUSTIFY">
	Die Fl&auml;chen der alten Kegelbahn westlich der B 19 sollten urspr&uuml;nglich in Mischbaufl&auml;chen umgewandelt werden. Da das Landratsamt und das Denkmalamt erhebliche Bedenken ge&auml;u&szlig;ert haben bleibt diese Fl&auml;che Gr&uuml;nfl&auml;che.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Stadtrat Reber</u> unterst&uuml;tzt die Ausweisung der B&uuml;chelhalde als Wohnbaufl&auml;che. Gailenkirchen hat gen&uuml;gend Fl&auml;chen f&uuml;r den naturschutzrechtlichen Ausgleich im Wege der Westumfahrung zur Verf&uuml;gung gestellt. Auch die B&uuml;rgerversammlung hat den Bedarf an Wohnbaupl&auml;tzen best&auml;tigt. Er spricht sich au&szlig;erdem f&uuml;r die Ausweisung in Erneuerbare Energien Photovoltaik in Sulzdorf aus, da den Landwirten weitere Entwicklungsm&ouml;glichkeiten geboten werden m&uuml;ssen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Stadtrat Wanner</u> hinterfragt, ob die Ausweisung einer Sonderbaufl&auml;che f&uuml;r den Wertstoffhof im Westen der Stadt noch aktuell ist.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> f&uuml;hrt aus, dass sowohl Stadt als auch der Landkreis an der Ausweisung einer Sonderbaufl&auml;che f&uuml;r den Wertstoffhof an dieser Stelle festhalten.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Stadtrat Bay</u> erwartet f&uuml;r die Umwandlung der Fl&auml;chen 16.26 - Klinge, Sulzdorf keine Schwierigkeiten mit dem Landwirtschaftsamt, da es sich um kleinparzellige Grundst&uuml;cke handelt.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Stadtrat Vogt</u> bittet, die Themenbereiche Erneuerbare Energien Photovoltaik D&ouml;rrenzimmern sowie die Ausweisung der Wohnbaufl&auml;che im Bereich B&uuml;chelhalde, Gailenkirchen, aus der Abstimmung herauszunehmen, da seine Fraktion noch Beratungsbedarf hat - anderenfalls wird es zu Enthaltungen kommen.</p>
<p align="JUSTIFY">
	<u>Oberb&uuml;rgermeister Pelgrim</u> folgt der Bitte von Stadtrat Vogt.</p>
|paragraph-attribute-resolution=Empfehlung an den Gemeinderat|paragraph-attribute-resolution_contents=<ol>
	<li>
		Der Aufnahme der vorgeschlagenen Neuausweisungen 10.28 Erweiterung Reitverein, 15.31 Erweiterung Karl-Kurz Gel&auml;nde, 13.27 Brunnenteich Gailenkirchen und 16.26 Klinge Sulzdorf, 18.23 - Im Br&uuml;h I, 18.24 - Im Br&uuml;hl II, 18.25 - Graben&auml;cker Weckrieden in das weitere Verfahren zur Fortschreibung 7D des Fl&auml;chennutzungsplanes wird zugestimmt.<br />
		&Uuml;ber die Fl&auml;chen und 16.29 Solarpark D&ouml;rrenzimmern und 13.10 B&uuml;chelhalde Gailenkirchen wird in der Sitzung des Gemeinderats vom 25.07.12 entschieden.<br />
		<br />
		Der Oberb&uuml;rgermeister der Stadt Schw&auml;bisch Hall wird zur Stimmabgabe im Gemeinsamen Ausschuss der Vereinbarten Verwaltungsgemeinschaft Schw&auml;bisch Hall entsprechend der Beschlusslage des Gemeinderates autorisiert.<br />
		<br />
		Das Planungsb&uuml;ro K&auml;ser &amp; Reiner wird mit der weiteren Durchf&uuml;hrung des Verfahrens (Beteiligung der Tr&auml;ger &ouml;ffentlicher Belange gem. &sect; 4 BauGB) entsprechend der Beschlussfassung des Gemeinsamen Ausschusses beauftragt.<br />
		(einstimmig - 22 -)<br />
		&nbsp;</li>
	<li>
		&Uuml;ber die vorgebrachten Anregungen (14.13 Ortsmitte Gelbingen, B_10.1 Zwischen Johanniter- und Salinenstra&szlig;e, 10.30 Waldfriedhof Photovoltaik, 10.18 Heimbach, 16.17 Sauh&ouml;he Sulzdorf) wird wie vorgeschlagen entschieden.<br />
		(18 Ja-Stimmen, 4 Enthaltungen)</li>
</ol>
|paragraph-attribute-comments=1 A. FB 60
1 A. Amt 61
1 A. Amt 63|paragraph-attribute-keywords=Flächennutzungsplan, Gailenkirchen, Hessental, Sulzdorf, Gelbingen, Weckrieden|paragraph-attribute-access=öffentlich|paragraph-template-title=7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen|paragraph-template-committee=Bau- und Planungsausschuss|paragraph-template-start_date=16.07.2012|paragraph-template-backlink=2286162/0/meetingminutes|}}

[[Category:TYP:P|2430256]]
[[Category:MMID:2286162|#######152##########]]
[[Category:SEC:PUB]]
[[Category:Index:Flächennutzungsplan|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Index:Gailenkirchen|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Index:Hessental|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Index:Sulzdorf|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Index:Gelbingen|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Index:Weckrieden|7 D. Fortschreibung des Flächennutzungsplans der Verwaltungsgemeinschaft, Abwägung frühzeitiger Bürger- und Behördenbeteiligung; hier: Auslegungsbeschluss und Neuaufnahme von Flächen (16.07.2012, Bau- und Planungsausschuss)]]
[[Category:Startdate|2012-07-16]]

<<	<	Nov 2024			>	>>
Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
Jan Feb Mär Apr Mai Jun
Jul Aug Sep Okt Nov Dez